Р Е Ш Е Н И Е             

                                                  15.04.2019г.

                                       В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Момчилградският районен съд в публично заседание на петнадесети април, през две хиляди и деветнадесета година в състав;

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ;  СУНАЙ ОСМАН,

 

при участието на секретаря- ХЮСНИЕ АЛИШ, и в присъствието на прокурора при РП-Кърджали- ЕМИЛ АЛЕКСАНДРОВ, като разгледа докладваното от съдията НАХД № 93/2019г. по описа на съда, и за да се произнесе взе предвид следното;

 

                                                            Р   Е   Ш   И;

           

ПРИЗНАВА нарушителят  М.А.Х., роден на ***г. в гр.МОМЧИЛГРАД, живущ ***, български гражданин, със основно образование, неженен, ученик ,неосъждан, ЕГН- **********,  за ВИНОВЕН;

1/ В това, че на 24.09.2017г. в с.Върбен, общ.Кирково, като непълнолетен, разбирайки свойството и значението на деянието, и можейки да ръководи постъпките си в едногодишният срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 17- 0318- 000147/ 10.05.2017г. на РУ- Кирково, влязло в сила на 22.08.2017г., извършил такова деяние- Управлявал МПС- мотопед марка „Хонда“ с двигател №  V 2083 463, без съответно свидетелство за управление на МПС, поради което и на основание  чл.78 “а” ал.6 вр. ал.1 от НК във връзка с чл.343 “в” ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.4 и т.5 вр.чл.31 ал.2 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание- “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата пред колектива на училището- ПГИ „Алеко Константинов“- Кърджали. 

 

2/ В това, че на 24.09.2017г. в с.Върбен, общ.Кирково, като непълнолетен, разбирайки свойството и значението на деянието, и можейки да ръководи постъпките си Управлявал МПС- мотопед марка „Хонда“ с двигател №  V 2083 463,  което не е регистрирано по надлежният ред, поради което и на основание  чл.78 “а” ал.6 вр. ал.1 от НК във връзка с чл.343 “в” ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.4 и т.5 вр.чл.31 ал.2 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание- “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”. което да се изпълни чрез прочитане на присъдата пред колектива на училището- ПГИ „Алеко Константинов“- Кърджали. 

 

 На основание чл.23 НК, ОПРЕДЕЛЯ на М.А.Х., роден на ***г. в гр.МОМЧИЛГРАД, живущ ***, български гражданин, със основно образование, неженен, ученик ,неосъждан, ЕГН- **********, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ от така наложените наказания „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, а именно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, колектива на училището- ПГИ „Алеко Константинов“- Кърджали.

 

ОСЪЖДА М.А.Х., с ЕГН- **********, ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното и съдебното производство разноски, както следва; сумата от 375,36 лева- по сметка на ОДМВР- Кърджали, и сумата в размер на 100 лева- по сметка на РС- Момчилград.

           

Решението подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 15 –дневен срок пред ОС-Кърджали, считано от днес.

 

                                                                   

 ПРЕДСЕДАТЕЛ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ; по НАХД № 93/ 2019г. на РС-Момчилград.

 

            Обвиняемият М.А.Х. ***, е предаден на съд за извършени от него престъпления, както следва; 1/ по чл.343 “в“ ал.2 вр. ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.4 и т.5 вр.чл.31 ал.2 от НК, и 2/ по чл.345 ал.2 вр. ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.4 и т.5 вр.чл.31 ал.2 от НК; осъществени по време, място и начин, подробно описани в обстоятелствената част на постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с предложение за налагане на административно наказание на осн.чл.78 ”а” от НК.

            С постановление от 28.03.2019г. на РП- Момчилград е направено предложение за освобождаването на обв.Х. от наказателна отговорност за горните деяния, и съответно да му се наложи административно наказание при условията на чл.78 “а” от НК.

            В досъдебното производство обв.Х. е направил пълни самопризнания, в които обяснил своята престъпна деятелност и мотивите за същата.

В съдебно заседание, редовно призован, се явява лично и със адв.Н.С. *** /определен за служебен защитник в хода на досъдебното производство/, и не оспорва описаната фактическа обстановка, и моли съда да наложи минимално наказание, като изразява и съответно разкаяние.

            Представителят на Прокуратурата поддържа внесеното предложение и моли съда да постанови решение, с която да признае подсъдимия за виновен, да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи наказание “обществено порицание” при условията на чл.78”а” НК в минимален размер и по двете деяния, по изложените съображения

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установена описаната в обстоятелствената част на постановлението на РП- Ардино фактическа обстановка изцяло.

            Същата се установява от събраните по делото доказателства и средства за тяхното установяване- обяснения на подсъдимото лице, показания на свидетелите, протоколи за разпити, АУАН, копие от наказателно постановление, справка от сектор КАТ-ПП, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение, характеристика, заключение по психологична експертиза, и други- описани и приложени по надлежния ред към доказателственият материал по делото .

По така описания начин в обстоятелствената част на постановлението на РП- Момчилград, възприета изцяло от съда, подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343 “в” ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.4 и т.5 вр.чл.31 ал.2 от НК- а именно на 24.09.2017г. в с.Върбен, общ.Кирково, като непълнолетен, разбирайки свойството и значението на деянието, и можейки да ръководи постъпките си в едногодишният срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 17- 0318- 000147/ 10.05.2017г. на РУ- Кирково, влязло в сила на 22.08.2017г., извършил такова деяние- Управлявал МПС- мотопед марка „Хонда“ с двигател №  V 2083 463, без съответно свидетелство за управление на МПС

Установи се, че обв.лице е осъществило и състава на престъпление по чл. чл.343 “в” ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.4 и т.5 вр.чл.31 ал.2 от НК- а именно на 24.09.2017г. в с.Върбен, общ.Кирково, като непълнолетен, разбирайки свойството и значението на деянието, и можейки да ръководи постъпките си Управлявал МПС- мотопед марка „Хонда“ с двигател №  V 2083 463,  което не е регистрирано по надлежният ред.

            От събраните по делото и обсъдени подробно доказателства по един безспорен начин се установява горното обстоятелство и осъществените престъпни състави на чл.343 “в” ал.2 вр.ал.1 от НК и чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК, за които подсъдимият следва да бъде признат за виновен и да му се наложи съответното наказание за всяко от деянието.

            По делото се установи, че същият към момента на извършване на престъпленията е бил непълнолетен, но разбирал свойството и значението на всяко едно деянията си, и е можел да ръководи постъпките си- в тази насока е заключението по извършената съдебно психиатрично- психологическа експертиза- същият е наказателно отговорен по смисъла на чл.31 ал.2 от НК

            От приложените по делото доказателства- копие на Наказателно постановление № 17- 0318- 000147/ 10.05.2017г. на РУ- Кирково, влязло в сила на 22.08.2017г., е видно, че подсъдимият е бил наказан по реда на ЗДвП, като от АУАН № 906391 от 24.09.2019г. се установява, че настоящото деяние е извършено във едногодишния срок на наказването му по административен ред /за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление/.

            Установи се, че същият към момента на извършване на деянията не е бил правоспособен водач на МПС, както и че управляваното от него МПС /описаното по-горе/ не е било регистрирано по надлежният ред.

            Предвид тези доказателства, съдът намира, че подсъдимият е виновен в извършването на тези две престъпления, като същият следва да бъде наказан при условията на чл.78 “а” ал.6 вр.ал.1  от НК, т.е., налице са предпоставките за налагане на административно наказание, като съображенията за това са следните- налице са материално-правните предпоставки по чл.78 “а”  НК, както следва- ;

-за престъплението по чл.343 “в” ал.2 вр. ал.1 от НК, законодателят е предвидил наказание ”лишаване от свобода” за срок от 1 до 3  години и „глоба“ от 500 до 1 200 лева, за деянието по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок до 1 година или „глоба“ в размер от 500 до 1 000 лева, като самите престъпления са умишлени:

-деецът е с чисто съдебно минало, прави чистосърдечни признания и изразява разкаяние, и не е бил наказван друг път по този ред;

-липсват причинени съставомерни щети ;

-целите на наказанието могат да се постигнат по този начин.

            Или, съдът намира, че подсъдимият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинения за деяние по чл.343 “в” ал.2 вр. ал.1 от НК и по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК, извършени от него през 2017г.  като е бил непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си,  като на осн.чл.78 ”а” от НК, бъде освободен от наказателна отговорност, и следва да му се наложи съответното административно наказание, а именно “обществено порицание“ на основание ал.6 от чл.78 „а“ от НК вр.чл.63 ал.1 т.4 и т.5 от НК /сиреч, след редуциране на предвидените в особената част на НК санкции за тези деяния, предвид непълнолетието на дееца по време на извършване на престъпленията.

Не следва подсъдимият да бъде санциониран с предвиденото в разпоредбата на чл.343 “г “ НК вр.чл.78 “а” ал.4  НК, кумулативно наказание “лишаване от право да управлява МПС”, т.к., не са налице предпоставките за това– лицето е наказано по административен ред за това, и към настоящият момент същият не е правоспособен водач на МПС – не притежава свидетелство за управление на МПС.

Поради обстоятелството, че деянията са извършени в условията на реална съвкупност /преди да има наказание за което и да е от тях/ са приложими правилата за определяне на общо наказание по реда на чл.23 и сл.НК- а именно това трябва да е наказанието „обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане /довеждане до знанието/ на присъдата пред колектива на училището, където деецът е ученик- ПГИ „Алеко Константинов“- Кърджали.

Следва също така и обв.лице да бъде осъдено и да заплати направените по делото / в хода на досъдебното и съдебното производство/ разноски, както следва; сумата от 375,36 лева- по сметка на ОДМВР- Кърджали, и сумата в размер на 100 лева- по сметка на РС- Момчилград.

Съдът намира, че така постановеното наказание е справедливо, и ще постигне целите на наказателната репресия по смисъла на чл.36 от НК.

Водим от изложеното съдът постанови решението си.

       

     

           

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: