№ 51139
гр. София, 15.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110123818 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
С молба от 12.11.2025 г. ответната страна по делото К. В. И., чрез адв. К., е поискала да
бъде освободена от задължението за заплащане на държавна такса за въззивно обжалване на
решението, като с молба от 08.12.2025 г. е представила декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК.
В случая дължимата държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция възлиза в
размер на 102,94 лв. (арг. чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК).
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата сума ще предизвика
неудобство и известно затруднение, а за такова финансово-имуществено положение на
лицето, което го поставя в реална невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и
достъп до правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По
молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото
семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
Под страх от наказателна отговорност ответната страна е декларирала месечен доход в
общ размер от 1300 лв., сочи, че не е в граждански брак, притежава недвижим имот в гр.
София, с площ от 60 кв.м., не притежава моторно превозно средство, дялове и акции в
дружества, парични влогове, страда от заболяване, което налага допълнителни периодични
разходи в размер на 300 лв., без да представя доказателства за посочения размер.
Съдебната практика възприема, че от задължението за заплащане на държавна такса се
освобождават лица, за които е невъзможно да заплатят същата, но не и лица, за които
заплащането на таксата би причинило временни затруднения – в този смисъл Определение
№ 183/18.03.2013 г., постановено по ч.търг.дело № 707/2012 г. по описа на ВКС,
Определение № 2822/04.10.2023 г., постановено по ч.гражд.дело № 3623/2023 г. по описа на
ВКС, Определение № 922/01.11.2023 г., постановено по ч.търг.дело № 1641/2023 г. по описа
на ВКС.
Предвид гореизложеното, съдът приема, че молбата за освобождаване от заплащане на
държавна такса е частично основателна и следва да бъде уважена за разликата над сумата от
50 лв. Заплащането й в най-пълна степен съответства на настоящото имуществено състояние
1
на лицето, а освобождаването му от внасяне на пълния дължим размер не би било адекватно
на наличното имущество на лицето, възрастта и получаваните от същия доходи.
Така мотивиран, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, К. В. И. от заплащането на
държавна такса по делото за сумата над 50,00 лв. до пълния дължим размер на държавната
такса.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. В. И. за освобождаване от заплащане на
държавна такса в останалата част.
УКАЗВА на К. В. И., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва
да: 1/ внесе по сметка на СГС държавна такса в размер на 50,00 лв. и да представи вносен
документ; 2/ представи доказателство за представителната власт на адв. К. за въззивно
обжалване пред СГС /а именно адвокатско пълномощно/ или с писмена молба изрично да
потвърди извършените от посочения адвокат действия по подаването на въззивната жалба.
УКАЗВА на ответната страна, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок,
въззивната жалба ще бъде върната
Определението, в частта, в която е оставено без уважение искането за освобождаване
от държавна такса, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца. В останалата си част, имаща характер на
разпореждане, съдебният акт е окончателен.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2