РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1301
Кърджали, 13.06.2025 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 380 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Делото е образувано по жалба от Л. Н. М., с [ЕГН], с посочен постоянен адрес – [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], подадена чрез пълномощник – адвокат Д. И. от ***, с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица], [адрес], против Решение №2153-08-187 от 19.05.2025 год., издадено от директора на ТП на НОИ - Кърджали, с което е отхвърлена, като неоснователна, жалбата на Л. Н. М., против Задължителни предписания №ЗД-1-08-01880215 от 02.04.2025 год. и Задължителни предписания №ЗД-1-08-01880231 от 02.04.2025 год., и двете издадени от [длъжност] - контролен орган при ТП на НОИ – Кърджали.
Жалбата, ведно с препис от същата и пълномощно за упълномощаване на адвокат Д. И./естествено, за пореден път без дата на упълномощаването/, е била подадена чрез административния орган, чийто акт се оспорва, регистрирана с Вх.№2153-08-187#1/30.05.2025 год. на ТП на НОИ - Кърджали, до Административен съд – Кърджали. Жалбата, окомплектована в заверен препис с административната преписка по издаване на оспореното решение на директора на ТП на НОИ – Кърджали, е изпратена в съда, със съпроводително писмо с Изх.№2153-08-187#2 от 02.06.2025 год. на ТП на НОИ – Кърджали, постъпила в Административен съд – Кърджали с Вх.№2378 на 05.06.2025 година.
При проверка на редовността на подадената жалба съдът е намерил обаче, че са налице нередовности на същата, поради което и с Разпореждане №1273 от 09.06.2025 год., е оставил жалбата без движение, като е дал указания за отстраняването им в законоустановения в чл.158, ал.1 от АПК 7/седем/-дневен срок. Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са получени на посочения в жалбата съдебен адрес, на датата 10.06.2025 год., видно от подписания, оформен и върнат втори екземпляр от съобщението. В изпълнение на посоченото разпореждане, по делото е депозирана молба с Вх.№2500/13.06.2025 год. на АдмС – Кърджали, от Л. Н. М. чрез адвокат Д. Е. И. от ***, към която са приложени: платежно нареждане за плащане към бюджета с УРН [номер] от [дата] на „ЦКБ“ АД, удостоверяващо заплащането на дължимата държавна такса, в размер на 10.00 лева, по с/ка на Административен съд – Кърджали, както е представено и пълномощно от 29.05.2025 год., удостоверяващо представителната власт на пълномощника на жалбоподателката, изготвил, подписал и подал от нейно име жалбата против Задължителни предписания №ЗД-1-08-01880215 от 02.04.2025 год. и Задължителни предписания №ЗД-1-08-01880231 от 02.04.2025 год., и двете издадени от [длъжност] - контролен орган при ТП на НОИ – Кърджали.
При това положение, след като в указания срок са отстранени посочените нередовности на жалбата, съдът намира, че на основание чл.171, ал.6, изр.1 от АПК, следва да се приемат приложените и представени от административния орган писмени доказателства, съдържащи се в административната преписка по издаване на оспореното решение и в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, следва служебно да се конституират страните по делото, като за участие в производството по настоящото дело следва да бъдат конституирани и призовани: Л. Н. М., с посочен постоянен адрес – [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат Д. Е. И. от *** – като жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт - директорът на ТП на НОИ – Кърджали – като ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, изр.I/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Л. Н. М., с постоянен адрес – [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат Д. Е. И. от ***;
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес за призоваване – [населено място], [улица];
Заинтересовани страни: НЯМА;
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспореното Решение №2153-08-187 от 19.05.2025 год. на директора на ТП на НОИ - Кърджали, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№2153-08-187#2 от 02.06.2025 год. на ТП на НОИ – Кърджали, получена в Административен съд – Кърджали с Вх.№2378 на 05.06.2025 год., съдържаща, както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя Л. Н. М., с постоянен адрес – [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 31.07.2025 год., от 11:00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
| Съдия: | |