№ 120660
гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110131647 по описа за 2024 година
и взех предвид, че искова молба с вх. № 3983/12.01.2024 г. по описа на РС-Пловдив,
по която е образувано гр.д. № 31647/2024 г. по описа на СРС, след изпращане на делото по
подсъдност, подадена от ищеца "Инвест 2020" АД, с ЕИК *********, представлявано от
пълномощник адв. С. М. от АК - Пловдив срещу ответниците "Кредит Инвест Консулт"
ООД с ЕИК ********* и "Лион Трейдинг" ООД, с ЕИК *********, с искане да се признае
за установено в отношенията между страните, че по отношение на недвижим имот,
представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.525.60.8.4., находящ се
в гр. Пловдив, който имот е собственост на ищеца, не са учредени договорни ипотеки с
договори за ипотека, сключени с нотариален акт № 114 и 115 по н.д. № 846/2007 г. и
847/2007 г. на нотариус Теодора Кашилска с рег. № 227 от Регистъра на НК, които са
вписани в Сл.по вписванията в гр. Пловдив, съответно като акт № 119 и 120, том 18, дела №
21611/2007 г. и № 21612/2007 г., след уточняването й по отношение на ответниците и
конституирането на втори ответник, наред с първоначалния, а именно "Лион Трейдинг"
ООД, с оглед разпореждане на съда от 17.07.2024 г., е редовна, а предявения с нея иск по
чл.439, ал.1 от ГПК е процесуално допустим и не са налице основания по чл.130 от ГПК за
връщането й и/или оставянето й без движение, на осн. чл.131 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията й, ведно с всички допълнителни
уточняващи молби и техните приложения, както и допълнителната молла от 13.08.2024 г. и
нейните приложения, заедно с препис от настоящото разпореждане да се изпратят на
ответника: "Лион Трейдинг" ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
гр. София, ул. "Българска морава" № 85, представлявано от управителя Любчо Димитров
Петков, като му се УКАЖЕ за възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок
от получаване на съобщението, който трябва да съдържа:
1
— посочване на съда, номера на съдебния състав и номера на делото;
— името, ЕГН/ЕИК и адреса Ви, както и на Вашия законен представител или пълномощник,
ако имате такива;
— становище по допустимостта на иска; отводи, вкл. ако желаете делото да се гледа в съда
по местоживеенето Ви или ако има друг висящ процес;
— становище по фактите и обстоятелствата, твърдени в исковата молба;
— факти и обстоятелства, които твърдите Вие;
— становище по основателността на исковете и възражения против тях;
— становище по представените от другата страна писмени доказателства и другите й
доказателствени искания;
— доказателствени искания (с посочване кое е доказателственото средство, за какви
обстоятелства се ангажира, трите имена на свидетеля, а ако ще се призовава – и адреса му);
— подпис на лицето, което подава отговора.
Към отговора се прилагат:
— пълномощно (когато отговорът се подава от пълномощник);
— писмените доказателства (в оригинал или заверен препис);
— толкова преписи от отговора и приложенията към него, колкото са ищците.
С отговора ответникът може да признае иска (чл. 78 ал. 2 ГПК) като си спести
съдебните разноски или да привлече друг ответник, също претендиращ спорното право (чл.
224 ГПК).
ІІ. УКАЗВАМ на ответника, че ако в горепосочения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, не оспори представен документ, не предяви
насрещен или инцидентен иск (чл. 211 – 212 ГПК), не привлече трето лице – помагач (чл.
219 ГПК), не направи отвод за неподсъдност, то губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не подаде
в срок отговор на исковата молба, не се яви в първото заседание по делото и не поиска
делото да бъде разгледано в негово отсъствие, другата страна може да поиска постановяване
на неприсъствено решение, което не се мотивира ин е подлежи на обжалване. (чл. 238 ГПК).
ІІІ. УКАЗВАМ на страната, в случай, че отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщил по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжен да уведоми
съда за новия си адрес; а ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен
да посочи лице в гр. София, на което да се връчват съобщенията. Същото задължение има
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Юридическите лица и
едноличните търговци са длъжни да вписват в съответния регистър промените на адреса си.
При неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без призоваване на страните.
ІV. Спорът между страните може да бъде разрешен и доброволно, напр. чрез
2
медиация. Това може да донесе редица изгоди – по-бързо е и по-евтино, процедурата е
спокойна и неформална и поверителна, можете да постигнете взаимни отстъпки, запазвате
личните си и бизнес отношения и репутация за в бъдеще, връща се половината държавна
такса, споразумението обикновено се изпълнява доброволно. Можете да предложите
медиация директно на другата страна, да се обърнете към медиатор или да поискате от съда
да Ви препрати към медиация. Министерството на правосъдието поддържа Единен регистър
на медиаторите. Услугите на медиатора може да са платени. Понастоящем към СРС и СГС
действа Център за спогодби и медиация, който е безплатен – вижте в сградата или на
интернет сайта на СРС.
V. УКАЗВАМ на ответника, в случай на необходимост и право на това, при наличие
на установените в закона предпоставки, може да поиска съдът за му предостави безплатна
правна помощ (служебен адвокат).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3