Разпореждане по дело №1213/2021 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№                                      16.06.2024г.                          гр.Стара Загора

Старозагорския районен съд                       втори граждански състав

На 16.06.2024г.

В закрито заседание, в следния състав:

                                                 Председател: Александър ГЕОРГИЕВ

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от районния съдия АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

гр.д.№ 1213 по описа за 2021г.

 

Съдът констатира, че производството по делото е спряно с определение от съдебно заседание от 12.10.2021г. – до приключване на досъдебното производство № 1228зм-243/2019. По описа на ОД на МВР – сектор ПП, град Стара Загора, на основание чл.229,ал.1 т.4 и т.5 от ГПК, като определението е изпратено на страните, не е обжалвано и е влязло в законна сила на 10.11.2021г. Видно от писмо изх.№ 4058/2019г. от 06.12.2022г. на Районна прокуратура – Стара Загора досъдебното производство е внесено с обвинителен акт в съда и по него е образувано НОХД № 1565/2022г. по описа на Районен съд – Стара Загора. Същото е изпратено в Старозагорския окръжен съд, за въззивно разглеждане, като решението по делото е отменено и производството е върнато на първоинстанционния Старозагорския районен съд за разглеждането му, където е заведено под нов номер – НОХД № 196/2024г., като производството по делото не е приключило – същото е насрочено за съдебно заседание за 03.10.2024г.    

С писмена молба от пълномощникът на ищците адв.К. от 21.05.2024г. е поискано допускане на изменение в размера на претенциите /предявени като частични такива/ - за ищеца А.К. от 15000 на 20000 лева, а на ищеца Никола Ч. – от 15 000лева на 150 000лева, обезщетение за претърпяните от тях неимуществени вреди, претърпяни вследствие процесното ПТП на 27.05.2019г., ведно със законната лихва върху същите.

Съдът от извършената служебна справка/описана по-горе/ за движението на НОХД № 1565/2022г. констатира, че не са отпаднали препятствията за движение на делото – при това положение съдът счита, че не би могъл в спряното производство по делото да извършва съдопроизводствени действия по постъпилата на 21.05.2024г. молба за увеличение на размера на претенциите на ищците, като след възобновяване на производството следва молбата да бъде изпратена на другата страна за становище и за произнасяне по същата от съда в следващото съдебно заседание, като на този етап – при спряно производство подобно произнасяне съдът счита за недопустимо.

Съобразно обстоятелствената част на постановеното Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2019г. на ОСГТК на ВКС от по т.дело № 3/2016г.:

“С увеличаване на исковата претенция вземането се заявява за защита в останалата му част, която до този момент не е била предмет на делото. По отношение на увеличения размер давността спира и се прекъсва с подаване на молбата по чл. 214, ал. 1 изр. 3, предл. 1 ГПК“ – в настоящия случай такава е подадена на 21.05.2024г., но тъй като производството по делото е спряно съдът ще се произнесе по направеното в нея искане след отпадане пречките за движение на производството по делото и възобновяване на същото.

Поради изложеното съдът счита, че подадената на 21.05.2024г. молба за допускане изменение на размера на предявените от ищците претенции/предявени като частични такива/ на този етап – от 15000 на 20000лева и от 15 000лева на 150 000 лева следва да бъде оставена без движение, като по същата съдът ще се произнесе след възобновяване производството по делото.

Поради изложеното съдът

                 

 Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ПОДАДЕНАТА от адв.К. на 21.05.2024г. молба вх.№ 261114 по входящия регистър на Старозагорския районен съд, за допускане изменение на размера на предявените от ищците претенции/предявени като частични такива/ - съответно от 15 000 на 20000лева за А.К. и от 15 000 лева на 150 000лева за Н.Ч. – на този етап – преди отстраняване пречките за движението и възобновяване на производството по гр.дело № 1213/2021г. на Старозагорския районен съд /без в молбата да се иска възобновяване на производството и да се сочат основания за това/.

ДА СЕ ДОКЛАДВА същата след възобновяване на производството по делото, за изпращането на препис от нея на другата страна с възможност за становище по исканото допускане на изменение в размера на исковете.    

         Препис от разпореждането да се изпрати на ищците чрез пълномощника им адв.К..      

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: