ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36/20.1.2021г. гр.
Ямбол
Ямболският
АДМИНИСТРАТИВЕН съд V състав
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
В.БЯНОВА-НЕЙКОВА
разгледа
докладваното от съдия В.БЯНОВА-НЕЙКОВА адм.д.№ 281 по описа на съда за 2020 г., и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано след връщане на адм.д.№55/2019г. на Административен съд Ямбол с Решение
№13130/22.10.2020г. по адм.д.№11011/2019г. на ВАС, за
ново разглеждане на жалбата на ЕТ“Т.Ф.“, ЕИК *********, представляван от Т.К.Ф.,
против Решение №28/121/06802/3/01/04/01 за определяне на финансова корекция в
размер на 542 640.76лв, издадено от Изпълнителния директор на Държавен
фонд Земеделие, с изх.№01-6500/6841 от 20.12.2018г. С решението на ВАС са
дадени указания за изясняване на спора от фактическа страна, като е необходимо
допускане на съдебна експертиза.
С молба вх.№2708/21.12.2020г. жалбоподателят е
представил писмени доказателства за наличието на обективни обстоятелства,
възпрепятствали изпълнението на предвидения в договора между страните бизнес
план, конкретно липса на електрически ток до 22.11.2016г., както и за
реализацията на продукцията от гъби в стопанството за 2017 и 2018г.За доказване
на наличието на заболяване по гъбите „Зелена плесен“, на процеса и времето за
възстановяване на стопанството, е поискано допускане на един свидетел при режим
на довеждане.Във връзка с указанията на ВАС за назначаване на съдебно-икономическа
експертиза е поискана такава, която след преглед на събраните по делото
доказателства и в счетоводството на ЕТ“Т.Ф.“ да отговори на формулирани в
молбата въпроси.
Доказателствените искания на
жалбоподателя са съобщени на насрещната страна по делото Изпълнителния директор
на Държавен фонд Земеделие, който не е изразил становище по същите.
Същевременно съдът взе предвид обстоятелството, че при първото разглеждане на
делото с молба вх.№684/25.03.2019г. за доказване на фактическите основания в
обжалвания акт процесуалният представител на страната е поискал също
назначаване на съдебно-икономическа експертиза с формулирани в молбата въпроси.
Водим от горното и на осн.
чл.171, ал.5 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един
свидетел, воден от жалбоподателя в следващото насрочено по делото открито с.з.
на 09.02.2021г.УКАЗВА на жалбоподателя ЕТ“Т.Ф.“, ЕИК *********, представляван
от Т.К.Ф., че следва да води свидетеля за разпит в с.з.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заверени писмени доказателства,
представени като приложения към молба вх.№684/25.03.2019г., по опис на
приложенията към молбата.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева за
съдебно-икономическа експертиза, вносим по равно от
страните, в 7-дневен срок по сметка за вещи лица на Административен съд Ямбол,
както следва : 200(двеста)лева, вносим от
Изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие, съответно 200(двеста)лева, вносим от жалбоподателя ЕТ“Т.Ф.“. Конкретните задачи на
експертизата и вещото лице съдът ще определи в насроченото по делото о.с.з. на
09.02.2021г. след внасяне на депозита от страните и след изслушване на водения
от жалбоподателя свидетел.
Определението да се съобщи на страните.
СЪДИЯ: /п/
не се чете