№ 29985
гр. София, 24.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20241110124574 по описа за 2024 година
С искова молба ищецът С. И. Т. е предявил отрицателен установителен иск с
правно основА.е по чл. 439 ГПК против ********** за признаване за установено, че
ищецът не дължи на ответника сума в размер на 20790.44лв., от които 8740.70лв.
главница, лихви в размер на 10744.28лв., разноски в размер на 750лв. и такса в размер
на 555.46лв.
Твърди се, че на 07.05.2014г. между ищеца и ********* бил сключен договор за
кредит. На 11.04.2017г. бил сключен договор за цесия между банката и ответника.
Размерът на прехвърленото вземане бил 20790.55лв. Твърди, че вземането е погасено
по давност.
Представя 2бр. писмени доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в
който намира иска за недопустим, защото за вземането било постановено влязло в сила
решение по гр.д.№ 20225/2020г. по описа на СРС, 127 състав, с което било
постановено съществуване на процесното вземане, като въз основа на влязлото в сила
решение бил издаден ИЛ (по заповедното гр.д. № 35982/2018г. по описа на СРС, 127
състав), като въз основа на ИЛ било образувано изп.д. № 1996/2022г. по опис на ЧСИ
******** на КЧСИ. По образуваното изп. д. били извършвА. изпълнителни действия,
прекъсващи давността, поради което давността не е изтекла.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на стрА.те
по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с правно
основА.е чл.439 ГПК.
2. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както
следва:
2.1. В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът се легитимира като негов
кредитор за вземА.ята по изпълнителен лист по гр.д. № 35982/2018г., по описа на СРС,
127 състав.
2.2. Предвид това, че е предявен от ищеца отрицателен установителен иск, при
1
разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК в тежест на
ответника е да докаже, че разполага с вземане в претендирА.я размер, което подлежи
на принудително изпълнение, вкл. извършването на действия по спиране или
прекъсване на течащата срещу вземА.ята погасителна давност по смисъла на ЗЗД.
4. По доказателствените искА.я:
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба писмени
доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за разрешаването на
правния спор предмет на делото, а по отношение на доказателствената им стойност -
същата ще бъде обсъдена в крайния съдебен акт.
Съдът намира, че следва да изиска гр.д. № 35982/2018г. по описа на СРС, 127
състав, съответно гр.д.№ 20225/2020г. по описа на СРС, 127 състав, така и да изиска
служебно копие на изп.д. № 1996/2022г. по опис на ЧСИ ******** на КЧСИ.
Съдът приканва стрА.те към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
По изложените съображения и на основА.е чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседА.е по делото на 17.10.2024 г. от 14:30 ч., за
която дата и час стрА.те да бъдат призовА., като им указва, че най-късно до първото
по делото заседА.е могат да вземат становище във връзка с дадените указА.я и доклада
по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ОБЯВЯВА на стрА.те проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА на основА.е чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО копие на изп.д. № 1996/2022г. по опис на ЧСИ
******** на КЧСИ, с указА.я, че същото е необходимо поне една седмица преди
датата на съдебното заседА.е.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване гр.д. № 35982/2018г. по описа на СРС, 127
състав, съответно гр.д.№ 20225/2020г. по описа на СРС, 127 състав, което след
приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт да бъде върнато.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на стрА.те, като на ищеца се
изпрати и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2