№ 49072
гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВ. ХР. П.
като разгледа докладваното от СВ. ХР. П. Гражданско дело №
20231110119501 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129,
ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
1. Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в
размер на 90,00 лева по предявения осъдителен иск.
2. Да посочи изрично претендираната сума за незаплатена цена по договор за
продажба на стоки в размер на 2250 лева, неизпълнението на кои месечни
плащания касае.
3. Да посочи изрично дали иска осъждането на ответника за заплащане на
уговорена цена по договор за продажба на онлайн магазин, фейсбук страница,
инстаграм страница и налична стока за конкретен период, предвид уговореното
разсрочено плащане или претендира разваляне на договора с двустранна
реституция за връщане на дадените стоки, като съобрази че се целят различни
последици.
4. Да прецизира иска за разваляне на договора по смисъла на чл.87, ал.1 ЗЗД /в
случай че предявява такъв/ като съобрази, че се претендира едновременно
прекратяване на облигационната връзка и заплащане пълния размер на
уговорената продажна цена.
5. Да конкретизира стоката, по отношение на която иска връщане и за която
твърди, че се намира в държане на ответника, като последица от разваляне на
договора между страните.
1
6. Да формулира ясен петитум, съобразно твърденията изложени в
обстоятелствената част на исковата молба, като отстрани констатираното
противоречие относно заявеното недопустимо съединяване на исковите
претенции – едновременно алтернативно и евентуално.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост,
исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2