П Р О Т О К О Л
|
15.07.2014
година |
гр.
БУРГАС |
|
Бургаският
районен съд |
ХIV-ти
наказателен състав |
|
На
петнадесети юли |
две
хиляди и четиринадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
Секретар: Д.М.
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно
АХ дело № 1814 по описа за 2014 година
На именното повикване в 08:30 часа
се явиха:
За жалбоподателят *** редовно призовани, представител
не се явява.
За АНО – ТД на НАП - Бургас, редовно призовани, представител
не се явява.
Съдът намира, че ход на делото в днeшно съдебно заседание не следва да бъде даден, а производството по
делото следва бъде прекратено. Съображенията за това са следните:
производството е образувано по повод възражение на *** срещу НП №
90810-О-FO94337/13.01.2014 г. , издадено от Директор на
Дирекция „Обслужване” при ТД на НАП-Бургас, с което на *** е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв. за
нарушение на чл.125, ал.5 от ЗДДС. В съдебно заседание от 17.06.2014 г. съдът е
приключил събирането на доказателства, счел е делото за изяснено и е обявил, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок. В срока за произнасяне
съдът е констатирал, че възражението с характера на жалба, е депозирано от ***,
като видно от приложеното пълномощно на лист № 5 от делото, *** е упълномощен
от *** да го представлява пред Националната агенция по
приходите, но не и да депозира жалби срещу наказателни постановления пред съда.
С оглед на
горното, съдът е отменил определението си за приключване събирането на доказателства,
внесъл е делото за разглеждане в открито съдебно заседание и е задължил
Валентин Вълчев, респективно лицето депозирало възражението, а именно *** ***,
до датата на днешното съдебно заседание, да представят доказателства за
надлежно упълномощаване във връзка с обжалване на НП № 90810-О-FO94337/13.01.2014 г. С определение от 19.06.2014 г. съдът изрично е
указал, че при непредставяне на доказателства в посочения по-горе смисъл,
производството ще бъде прекратено като съдът ще приеме, че жалбата е депозирана
от лице без представителна власт. До *** е изпратена призовка с
указанията на съда, която е получена лично от *** Във връзка с
обжалване на наказателното постановление по делото не са представени доказателства
за надлежно упълномощаване, поради което съдът намира, че производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено, тъй като жалбата е депозирана от
лице без представителна власт. По делото има приложено пълномощно, което обаче касае
упълномощаване на *** да представлява ***пред НАП, но в това пълномощно липсва надлежно упълномощаване
за обжалване на наказателни постановления.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И №
937/15.07.2014 г.
НЕ ДАВА ход на делото, като оставя жалбата без
разглеждане.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1814/2014г. по
описа на БРС, тъй като жалбата е депозирана от лице без представителна
власт.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване
пред Административен съд – гр. Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на административно
наказващия орган и жалбоподателя.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 08:40 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Д.М.