Решение по дело №721/2008 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 111
Дата: 16 февруари 2009 г.
Съдия: Дориана Минчева
Дело: 20085510100721
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 април 2008 г.

Съдържание на акта

Д О П Ъ Л  Н  И  Т  Е  Л  Н  О    Р Е Ш Е Н И Е    №

 

                                                    Казанлък,16.02.2009 година                                                             

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА    

 

 

Казанлъшки районен съд, гражданска колегия в закрито заседание на 16.02.2009 година, в състав:

                                                                  Председател:Д.М.

 като разгледа докладваното от съдията  гр. дело № 721 по описа за 2008 година за да се произнесе взе предвид следното :

С определение № 10/21.01.2009г,постановено по  гр.д. № 37/09г  Старозагорския окръжен съд е върнал делото за постановяване на допълнително решение,като в диспозитива  се посочи какво е предизвикало вредите, кога то е настъпило и точно в какво се изразяват тези вреди.

В изпълнение на разпоредбата на чл.250 от ГПК и съгласно указанията на въззивната инстанция,съдът е  връчил на  ответната страна  препис от определението с указания да даде отговор в седмичен срок.

Такъв отговор ответника- Община Казанлък не е депозирал в указания му срок.

С оглед естеството на спора и необходимостта от допълване на диспозитива,съдът намира,че не е необходимо разглеждане на делото в открито съдебно заседание,тъй като в мотивите  си е изложил  за какво се отнася претенцията на ищцата.

Делото е образувано по две искания на ищцата – за  заплащане на обезщетение  за отнети й 355 кв.м. от собствения й имот и за обезщетение  за отсечен на 01.12.2006г  орех в същия имот от страна на служители на ответната Община.В последствие по отношение на първата претенция  е направен отказ и делото е продължило  само досежно втория иск.

С оглед на събраните по делото доказателства съдът е приел,че искът е неоснователен и недоказан и го е отхвърлил изцяло,без в диспозитива  изрично да посочи за какво точно се отнася  той.Така постановеното решение следва да бъде допълнено,като изрично се впише в него,че  съдът отхвърля  предявения от ищцата иск за сумата 1593.50 лв, представляваща обезщетение за причинени й от ответника имуществени вреди от отсичане на 01.12.2006г на намиращия се в имота й орех с диаметър 90 см. в долната част и височина  3 метра в едно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Водим от гореизложеното съдът

 

                                     Р  Е  Ш  И  :

 

Допълва диспозитива на  решение № 515/06.11.2008г,постановено по гр.д. № 721/08 по описа на Казанлъшки районен съд  така:

Отхвърля предявения от С.Б.Х. *** ЕГН ********** *** иск за сумата 1593.50 лв,представляваща обезщетение за причинени й имуществени вреди в резултат на отсичането на  01.12.2006г на намиращия се в собствения й  им. № 4563 в кв….  по плана на гр. К. орех с диаметър в долната част 90 см. и височина 3 м в едно със законната лихва върху тази сума,считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане като  неоснователен и недоказан.

 

Решението подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в  двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                 

 

Районен съдия: