№ 1839
гр. Пазарджик, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Л. Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20255220102496 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата Л. С. Д., уведомена от предходното съдебно заседание чрез
процесуалният си представител, не се явява лично в съдебната зала, не
изпраща процесуален представител.
Постъпила е молба с вх.№26148/26.09.2025г. от адв. В., в качеството му
на процесуален представител на ищцата с която сочи, че не възразява да се
даде ход на делото в негово отсъствие. Поради служебна ангажираност по
в.т.д № 202/2025 на САС няма възможност да се яви лично.
Във връзка с направените искания от адвокат Б. и нейни изявления, че
от Община Септември не били издали удостоверение за съпруг и родствени
връзки на господин П. Д., е представено и се моли съда, да приеме
удостоверение за родствени връзки с изх. № 817 от 26.09.2025 г. от Община
Септември, от което е видно, че Л. С. Д. има две деца- С.П. Д. и Б.П. Д.. С
оглед което се сочи, че делото е изяснено от фактическа страна.
Моли се съда, да прекрати брака между Л. и П. Д.и, без да се произнася
по въпроса за вината. Моли се съда, да предостави семейното жилище за
ползване на господин П. Д., и съда да вземе предвид, че ищцата желае да
запази фамилията си Д..
Ответник П. Д. Д. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се
явява лично в съдебната зала, за него се явява адв. Е. Б., редовно
упълномощена да го представлява с пълномощно приложено по делото.
АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, считам, че не са налице
процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№26359/30.09.2025г. от Община
Септември с което приложено е изпратено удостоверение за семейно
положение, съпруг/а и деца №814/26.09.2025г. на лицето Л. С. Д. и
Удостоверение семейно положение, съпруг/а №815/26.09.2025г. на лицето П.
Д. Д..
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 26678/02.10.2025г. от адв. В.,
в качеството му на процесуален представител на ищцата с която с цел
избягване последващо отлагане на делото, е представено и моли съда да
приеме удостоверение за родствени връзки с изх. № 817 от 26.09.2025г. от
Община Септември - оригинал и писмо с рег. № АУ5-133-1 от 29. 05. 2025 г.от
Община Септември - оригинал, от които е видно, че Л. и П. Д.и имат две
пълнолетни деца от брака помежду им.
АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, да се приемат постъпилите
справки.
Съдът счита, че постъпилите справки – Удостоверение за семейно
положение са относими към предмета на спора, съдът изрично ги е изискал и
като такива следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА постъпила молба с вх.№26148/26.09.2025 г. от адв. В. ведно с
Удостоверение за родствени връзки с изх. № 817 от 26.09.2025 г. от Община
Септември; Писмо с вх.№26359/30.09.2025г. от Община Септември ведно с
Удостоверение за семейно положение №814/26.09.2025 г. на лицето Л. С. Д. и
Удостоверение семейно положение, съпруг/а №815/26.09.2025 г. на лицето П.
Д. Д.; молба с вх.№ 26678/02.10.2025 г. от адв. В., удостоверение за родствени
връзки с изх. № 817 от 26.09.2025 г. от Община Септември - оригинал и писмо
с рег. № АУ5-133-1 от 29.05.2025 г. от Община Септември – оригинал като
писмени доказателства по делото.
АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател нямам други доказателствени
искания, моля да се приключи делото.
Предвид липсата на други доказателствени искания, с оглед на
обстоятелството, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и на
основание чл. 149, ал. 1, изр. 1-во от ГПК съдът следва да прикани страните
към спогодба.
2
АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, не можем да постигнем
споразумение.
На основание чл. 149, ал. 1, изр. 2 от ГПК с оглед невъзможността да
бъде постигнато споразумение, съдът следва да даде ход на устните
състезания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите решение
с което да допуснете прекратяването на брака между страните, като приемете,
че е дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнасяте по въпроса за
вината, такова изявление направи и доверителят ми лично в миналото съдебно
заседание. Има доказателства за настъпилото разстройство на брака, предвид
вече една продължителна фактическа раздяла. Доверителят ми е в България и
той е гледал двете деца и продължава да ги гледа. Моля да предоставите
семейното жилище на моя доверител и да възстановите предбрачното
фамилно име на ищцата.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 17.11.2025г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3