№ 304
гр. Русе, 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
СъдебниМилена Тиханова Цонева
заседатели:Стефка Александрова Русинова
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора Пламен Стоянов Петров (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20214520201090 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
Подс. ДР. ДР. Б.- се явява, редовно призован, лично и със служебния
защитник адв.Я.П., редовно определен от АК-Русе.
ЗА РРП – уведомени, явява се прокурор П.П..
Председателя на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П. -Да се даде ход на делото.
Подс. ДР. ДР. Б. -Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
1
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
Адв.П. - Няма да правя отвод.
Подс. ДР. ДР. Б. – Няма да правя отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.274, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.П. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.П. -Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Подс. ДР. ДР. Б. - Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. ДР. ДР. Б. -Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и
като провери постигнатото между страните споразумение намира за
установено следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
подсъдимия не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени
вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената
от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в
нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие
на подсъдимия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение
се явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между РРП
и адв.П. по НОХД № 1090/2021 г. по описа на РРС.
Подсъдимият ДР. ДР. Б., ЕГН:**********, роден на 15.05.1995 г. в
3
гр.Русе, адрес: с.Ново село, обл.Русенска, ул.„Съединение“ № 52. Български
гражданин. Има завършено среднно образование. Не женен. Безработен. Не
осъждан, се признава за виновен в това, че:
На 15.05.2021 г. в гр.Русе, чрез използване на техническо средство,
направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. катализатор за лек
автомобил марка «Мерцедес», модел «300 Е» с рег. № Р 61 71 ВА, на
стойност 220,00 лева, от владението на Н. П. Т. от гр.Русе, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието останало
недовършено по независещи от дееца причини, поради което и на основание
чл.195, ал.1, т. 4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК на основание чл.55,
ал.1, т. 1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА се отлага за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния срок се
възлага на полицейските служители от ОД на МВР – Русе по местоживеене на
лицето.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия ДРАГОМИР
ПЛАМЕНОВ ПЕТКОВ, ЕГН:********** от гр.Русе, който следва да заплати
по сметка на ОД на МВР – Русе, сумата от 39.00 лева – разноски на
досъдебното производство.
На основание чл.53, ал. 1, б. „а” от НК приложените по делото
веществени доказателства - 1 бр. платнена раница, в която се намирали 1 бр.
ъглошлайф марка „Daewоо“, 1 бр. черна батерия марка „Daewоо“, 2 бр.
дискове за рязане за шлайф марка „Sadо“, 1 бр. черен крик с жълта лепенка
„Шкода“ и 2 бр. използвани дискове за рязане се отнемат в полза на
държавата.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.П. и подсъдимия
се съгласяват да подпишат постигнатото между РРП и адв.П. със съгласието
на подсъдимия окончателно споразумение по НОХД № 1090/2021 г. по
описа на РРС, като подсъдимия е отказва от разглеждане на делото по общия
ред, предвиден от НПК.
4
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/Адв.Я. П. /
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:………................
/ДР. ДР. Б. /
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 1090/2021 г. по описа на РРС
сключено между РРП и адв.П. и подс. ДР. ДР. Б. с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
5
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подс. ДР. ДР. Б.,
ЕГН:**********, „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1090/2021 г.
по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 06.10.2021 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6