№ 194
гр. Ямбол, 14.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Я., II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20242330200383 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. А., редовно
упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Липсват пречки, моля да дадете ход на делото.
Подс. Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Н. И. Д., роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ж.к. Г.Б. ** **,
българин, български гражданин, със средно образование, **** ****, женен,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
1
НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на
пострадалия. Към настоящия момент считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
глава 29 от НПК. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Няма взета мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите заседание за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Адв. А.: Госпожо председател, считам че делото е подсъдно на съда.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо, съществено
процесуално нарушение, довело до нарушаване на процесуалните права на
обвиняемия и на пострадалия. Считам, че са налице основание за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно със споразумение по реда
на глава 29 от НПК. Няма основания за разглеждане за разглеждане на делото
при закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, тълковник, преводач или преводач на
български жестов език. По отношение на подзащитния ми няма взета мярка за
процесуална принуда. Нямам искания за доказателства. Моля, да насрочите
заседание за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, след
приключване на разпоредителното такова.
Представям и моля да приемете копие от трудов договор.
Подс. Н. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Не възразявам да се приеме представеното доказателство.
С оглед становището на страните и утвърдените процесуални правила,
2
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не са
налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не е налице
някоя от хипотезите на чл.248 ал.1 т.5 и т.6 от НПК. Представеното писмено
доказателство е относимо и следва да бъде прието като такова.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА трудов договор № *** *** г.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Я. срещу подсъдимия Н. И. Д., за престъпление
по чл.343б ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Подсъдимият Н. И. Д., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2024 г. в 11:00 часа, по път
II-53 км., при км. 184+300, с посока на движение от с. Войника, обл. Ямбол
към гр. Средец, обл. Бургас, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Мерцедес 200Е“, с регистрационен № У 0300 АК,
собственост на А.Н.А., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно - 1.57 на хиляда, установено по надлежния ред с
физикохимическа експертиза - Протокол № 27/12.02.2024 г. на сектор НТЛ при
ОДМВР - Ямбол, поради което и на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от
НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
3
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание глоба.
На основание чл.343г от НК подсъдимият се ЛИШАВА от право да
управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Направените по делото разноски се възлагат в тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. А.: Уважаема госпожо председател, поддържам така постигнатото
споразумение с представителя на ЯРП и моля да постановите определение, с
което да приемете, че същото не противоречи на закона и морала.
Предвидените наказания в същото сме съобразили както с обществената
опасност на подзащитния ми, така и с обществената опасност на самото
деяние, съобразявайки всички конкретни факти в настоящия казус.
Изхождайки от това, че се касае за един човек на 53 години, който до този
момент е неосъждан, действително е допуснал осъществяване на деянието, но
видно от трудовия му договор, работното му място е на различни места
имайки предвид, че прави пътища и придвижването до там и обратно при
всички положения за периода от време от месец февруари до сега е
фактически изиграл своята роля, а отделно от това считам, че с наказанието
„Лишаване от свобода“ при условията на чл.66 ал1 от НК ще бъде изпълнена
както индивидуалната, така и генералната превенция. По тази причина моля
да приемете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и да одобрите като такова.
Подс. Н. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен
със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Н. Д./
4
Прокурор:
/В. В./
Защитник:
/адв. М. А./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия Н. И. Д. -
адв. А. от АК - Ямбол, и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. И. Д. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 176.74 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет
по сметка на ОДМВР-Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
На основание чл.343б ал.5 от НК ПРИСЪЖДА равностойността в полза
на държавата на процесното МПС - лек автомобил „Мерцедес 200Е“ с ДК №
У 0300 АХ, в размер на 1200 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 383/2024 г. по описа на ЯРС.
Определението в частта му, в която съдът се произнася по чл.343б ал.5
от НК, подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
ЯОС, а в останалата му част е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5