№ 19
гр. Карнобат, 01.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно
дело от общ характер № 20242130200075 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 17:05 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, редовно призована, се явява прокурорът П..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. К., се явява лично и с адв. К..
СВИДЕТЕЛИТЕ А. А. Ч., Н. Д. Ч. и М. С. Ш., се явяват лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ З. М. Лецковска-Б. не явява.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С. Д. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
С. Д. К. с ЕГН **********, ****************.
ПОДС. С. Д. К.: Препис от обвинителният акт получих преди повече от 3 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ПОДС. С. Д. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
А. А. Ч.: ****************.
Н. Д. Ч.: ****************.
1
М. С. Ш.: ****************
СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността им по чл.290 от НК, че за неверни
показания носят наказателна отговорност в размер на 5 години лишаване от свобода.
Свидетелите обещаха да говорят истината.
СВИДЕТЕЛИТЕ отведени от залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по повод внесен от Районна прокуратура
Бургас, ТО-Карнобат обвинителен акт срещу С. Д. К. за извършени от него престъпления по
чл. 343б, ал.6 от НК и по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК
НА ОСНОВАНИЕ чл. 276 ал.2 НПК председателя на състава на съда предоставя
възможност на районния прокурор да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател подсъдимия С. Д. К. е обвинен в това, че:
1. Ha 09.02.2024 г. в град Карнобат, обл. Бургас на улица „И.Р.“ до дом № 30, по посока на
движение от ул. „Е.А. I“ към бул. „М.“ управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Пежо“, модел „207“ с peг. № **************** и отказал да му бъде
извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични
вещества или техни аналози, след като е бил наказван за това деяние по административен
ред с Наказателно постановление № 23-0454-000374 от 18.12.2023 г. на Началника на РУ
Сунгурларе, влязло в законна сила на 19.01.2024 г. - престъпление по чл.343 б, ал.6 от НК и
за това, че същия в реална съвкупност с горепосоченото престъпление е извършил и друго
престъпление 2. На 09.02.2024 г. в град Карнобат, обл. Бургас на улица „И.Р.“ до дом № 30,
като е държал у себе си, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)(изм. ДВ,бр.42 от 2016 г):
„За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за
поддържане работното съС.ие на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се
издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят,
изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от
списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори.“, чл. 73, ал.2 от ЗКНВП:
„Условията и редът за разрешаване на дейностите по ал. 1, както и за използването на
наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба, приета от Министерския
съвет.“, вр. чл.30 от ЗКНВП: „Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл.З, ал.2, т.1. „, вр. чл. 31 от ЗКНВП (изм. ДВ
бр.42 от 2016 г): „Забраната по чл.27, 28 и 30 не се отнася за ограничени количества,
предвидени в този закон, за медицински, научни и лабораторни изследвания и
2
образователни цели.“ високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т. 1
от ЗКНВП: „Законът се прилага: 1. за всички растения и вещества, класифицирани като
упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат.“, чл.3, ал.2, т.1
от ЗКНВП: „С наредба, приета от Министерския свет, се определя редът за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните
вещества се съдържат в списъци, както следва: 1.Списък I -Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина...“, Параграф 1, т.11 от
ЗКНВП: „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество,
включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3...“, чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични: „Растенията и веществата по
смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) се класифицират, както следва: 1. Списък I - Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение № 1...“ и
Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията веществата като
наркотични, а именно: 0,155 грама метамфетамин, със съдържание на метамфетамин -
31.10 %, установено с Протокол № 145 от 13.02.2024 г. за извършена химическа експертиза
от Базова Научно-техническа лаборатория при Областна дирекция на МВР - град Бургас на
стойност 10,85 лева определена съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за
изменение на № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1,
вр. Параграф 1, т.11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр.
чл.3, т.1 и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични.
Обвинението е доказано от събраните по делото доказателства, чрез показанията на
свидетелите, справка за съдимост, заключение на извършената физико-химисечска
експертиза, протокол за доброволно предаване, АУАН, талон за изследване, справка за
нарушител, заповед за прилагане на принудителна административна мярка и НП.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 276 ал. 3 от НПК председателя на състава на съда запита
подсъдимия С. Д. К. дали е разбрал в какво е обвинен, като на основание чл. 277 ал.1 от
НПК покани същия да даде обяснения по обвинението.
ПОДС. С. Д. К.: Разбирам обвинението, няма да давам обяснения по обвинението,
признавам се за виновен, желая да сключа споразумение с Районна прокуратура - Бургас по
настоящото дело.
АДВ. К.: Предвид изявлението на подзащитния ми заявявам, че желаем да сключим
споразумение с РП-Бургас.
Р. ПРОКУРОР: Представям заверени копия от материали от присъдна преписка вх. №
3
Р-086/14, като материалите съдържат два броя писма от ОС „Изпълнение на наказанията“
гр. Бургас Сектор „Пробация“ Бургас с рег. № 3386/18.09.2014 г. и 3752 от 18.09.2015 г.
видно от които наказанието пробация е започнало да се търпи на 18.09.2014 г. и е
приключило и изтърпяно на 18.09.2015 г. Прилагам и два броя писма от ОД на МВР –
Бургас, Сектор „Пътна полиция“ с рег. № ПК-247 от 14.10.2014 г. и ПК-247/14 от 30.09.2015
г. видно от което наложеното наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 12
месеца е започнало от 7.09.2014 г. и е изтърпяно на 07.09.2015 г. Видно от приложената
справка за съдимост подс.К. е с три осъждания, като първото по НОХД № 53/2006 г. по
описа на РС-Карнобат е налице основание за реабилитация по право предвид разпоредбата
на чл. 86 ал.1 т. 1 от НК. По отношение на наложеното наказание по НОХД № 146/2011 г. на
РС-Карнобат е налице основание за съдебна реабилитация по чл. 88а ал. 3 вр. ал. 1 , вр. чл.
82 ал.1 т. 4 от НК, а по отношение на наложеното наказание по НОХД № 323/2014 г. по
описа на РС-Карнобат също е налице основание за служебна реабилитация по чл. 88а ал.1 от
НК, във връзка с чл. 82 ал.1 т. 5 от НК, като считам, че към момента на извършването на
двете престъпления в реална съвкупност подс. К. е бил реабилитиран.
Считам, че не са налице законови пречки да се реши делото със споразумение, поради
което съм съгласна със защитника на подсъдимия да обсъдим параметрите на евентуалното
споразумение, което да представим в съда за одобряване.
СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на
споразумение, което да представят пред съда за одобрение, за което обявява почивка от 20
минути.
СЪДЪТ освободи свидетелите от залата.
На именното повикване в 17.20 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас се явява прокурорът П..
Подсъдимият С. Д. К. се явява лично и с адв. К..
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и
неговия защитник постигнахме споразумение, което представям в писмен вид, същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.
АДВ. К.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение,
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС. С. Д. К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда
споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282
4
ЗМ - 35/2024 г. по описа на РУ-Карнобат – ОД МВР-Бургас, бпор. № 373/2024 г. по описа на
БРП, както и представените по делото доказателства.
ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас,
Териториално отделение-гр.Карнобат
ПОДСЪДИМ- С. Д. К. с ЕГН **********, ****************.
ЗАЩИТНИК - АДВОКАТ С. Г. К. от Адвокатска колегия-гр.Бургас- служебен адрес:
гр.Карнобат, ул. „Т.К.“ № 8,
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият С. Д. К. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл.343б, ал.6 от НК за това, че На 09.02.2024 г. в град Карнобат, обл. Бургас
на улица „И.Р.“ до дом № 30, по посока на движение от ул. „Е.А. I“ към бул. „М.“
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Пежо“, модел „207“ с рег. №
**************** и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за
установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е бил
наказван за това деяние по административен ред с Наказателно постановление № 23-0454-
000374 от 18.12.2023г. на Началника на РУ Сунгурларе, влязло в законна сила на 19.01.2024
г.
2. Подсъдимият С. Д. К. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 вр. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр.
чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл.3, т.1 и Приложение № 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като на 09.02.2024 г. в град
Карнобат, обл. Бургас на улица „И.Р.“ до дом № 30,в условията на съвкупност с
престъплението по пункт 1, държал у себе си, без надлежно разрешително, съгласно чл.
73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП )(изм.
ДВ,бр.42 от 2016 г): „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни
цели, както и за поддържане работното съС.ие на служебните кучета, разкриващи
наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да
произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от
растенията и веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и
прекурсори.“, чл. 73, ал.2 от ЗКНВП: „Условията и редът за разрешаване на дейностите по
ал.1, както и за използването на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с
наредба, приета от Министерския съвет.“, вр.чл.30 от ЗКНВП : „Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
5
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по
чл.3, ал.2, т.1. “, вр. чл. 31 от ЗКНВП (изм. ДВ бр.42 от 2016 г): „Забраната по чл.27, 28 и 30
не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон, за медицински, научни и
лабораторни изследвания и образователни цели.“ високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл. 3, ал.1, т. 1 от ЗКНВП: „Законът се прилага: 1. за всички растения и
вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които
те се съдържат.“, чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП : „С наредба, приета от Министерския свет, се
определя редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като
наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: 1.Списък І
– Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина… “, Параграф 1, т.11 от ЗКНВП: „Наркотично вещество“ означава всяко
упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3…“, чл.3,
т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични:
„Растенията и веществата по смисъла на чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) се класифицират, както следва: 1. Списък I - Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина,
съгласно приложение № 1…“ и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията веществата като наркотични, а именно: 0,155 грама метамфетамин, със
съдържание на метамфетамин – 31.10 %, установено с Протокол № 145 от 13.02.2024 г.
за извършена химическа експертиза от Базова Научно-техническа лаборатория при Областна
дирекция на МВР – град Бургас на стойност 10,85 лева, определена съгласно постановление
№ 106 от 02.08.2023 г. за изменение на № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
3.Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия С. Д. К. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4. Престъплението по т.2 е извършено от подсъдимия С. Д. К. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
5. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на подсъдимия С. Д.
К. се определят наказания ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер
на ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия С. Д. К.
наказание в размер на три месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.6, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия С. Д.
К. се определя наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
6. За посоченото в т.2 престъпление на основание чл. 54 от НК на подсъдимия С. Д.
6
К. се определя наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
7. На основание чл.23, ал.1 от НК за извършените в реална съвкупност престъпления
по чл.343б, ал.6 от НК и чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК, вр. чл. 73, ал.1 и
ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл.3, т.1 и Приложение № 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, на
подсъдимия С. Д. К. се определя общо най-тежко наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия С. Д. К.
общо най-тежко наказание в размер три месеца лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното на подсъдимия С. Д. К. общо най-
тежко наказание в размер на три месеца лишаване от свобода се присъединява изцяло
наложеното на подсъдимия С. Д. К. най-голямо по размер наказание ГЛОБА в размер на
ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното на подсъдимия С. Д. К. общо най-
тежко наказание в размер на три месеца лишаване от свобода се присъединява наложеното
му за престъпление по чл.343б, ал.6 от НК наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
8. Веществени доказателства - остатъкът от неизразходеното количество от 0,155
грама метамфетамин от обект № 1, предадено на Централно митническо управление, който е
предмет на престъплението, следва да бъде отнет в полза на държавата на основание
чл.354а, ал.6, вр. ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и да бъде унищожен по надлежния ред.
-опаковки, запечатани в хартиен плик, приложени към материалите по делото, следва
да останат приложени към него;
-1 бр. метална везна, тип бижутерска следва да бъде отнета в полза на държавата на
основание чл.354а, ал.6, вр. ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК като средство за извършване на
престъплението.
9. Разноските по делото в размер на 75,56 лева ще бъдат платени от подсъдимия С. Д.
К..
10. Имуществени вреди - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ. П. - …............................
2. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия
7
С. Д. К. -
адв. К...………...................
3. ПОДС. С. Д. К. - …....................................
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
1. Подсъдимият С. Д. К. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл.343б, ал.6 от НК за това, че На 09.02.2024 г. в град Карнобат, обл. Бургас
на улица „И.Р.“ до дом № 30, по посока на движение от ул. „Е.А. I“ към бул. „М.“
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Пежо“, модел „207“ с рег. №
**************** и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за
установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е бил
наказван за това деяние по административен ред с Наказателно постановление № 23-0454-
000374 от 18.12.2023г. на Началника на РУ Сунгурларе, влязло в законна сила на 19.01.2024
г.
2. Подсъдимият С. Д. К. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр. чл.3, т.1 и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, като на 09.02.2024 г. в град Карнобат, обл. Бургас
на улица „И.Р.“ до дом № 30,в условията на съвкупност с престъплението по пункт 1,
държал у себе си, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП )(изм. ДВ,бр.42 от 2016 г): „За
медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за
поддържане работното съС.ие на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се
издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят,
изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от
списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори.“, чл. 73, ал.2 от ЗКНВП:
„Условията и редът за разрешаване на дейностите по ал.1, както и за използването на
8
наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба, приета от Министерския
съвет.“, вр.чл.30 от ЗКНВП : „Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1. “, вр. чл. 31 от ЗКНВП (изм. ДВ
бр.42 от 2016 г): „Забраната по чл.27, 28 и 30 не се отнася за ограничени количества,
предвидени в този закон, за медицински, научни и лабораторни изследвания и
образователни цели.“ високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т. 1
от ЗКНВП: „Законът се прилага: 1. за всички растения и вещества, класифицирани като
упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат.“, чл.3, ал.2, т.1
от ЗКНВП : „С наредба, приета от Министерския свет, се определя редът за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните
вещества се съдържат в списъци, както следва: 1.Списък І – Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина… “, Параграф 1, т.11 от
ЗКНВП: „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество,
включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3…“, чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични: „Растенията и веществата по
смисъла на чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) се класифицират, както следва: 1. Списък I - Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение № 1…“ и
Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията веществата като
наркотични, а именно: 0,155 грама метамфетамин, със съдържание на метамфетамин –
31.10 %, установено с Протокол № 145 от 13.02.2024 г. за извършена химическа експертиза
от Базова Научно-техническа лаборатория при Областна дирекция на МВР – град Бургас на
стойност 10,85 лева, определена съгласно постановление № 106 от 02.08.2023 г. за
изменение на № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
3.Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия С. Д. К. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4. Престъплението по т.2 е извършено от подсъдимия С. Д. К. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
5. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на подсъдимия С. Д.
К. се определят наказания ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер
на ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия С. Д. К.
наказание в размер на три месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.6, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия С. Д.
9
К. се определя наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
6. За посоченото в т.2 престъпление на основание чл. 54 от НК на подсъдимия С. Д.
К. се определя наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
7. На основание чл.23, ал.1 от НК за извършените в реална съвкупност престъпления
по чл.343б, ал.6 от НК и чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, във вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр. чл.30, вр.
чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл.3, т.1 и Приложение № 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, на подсъдимия С. Д. К. се
определя общо най-тежко наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия С. Д. К.
общо най-тежко наказание в размер три месеца лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното на подсъдимия С. Д. К. общо най-
тежко наказание в размер на три месеца лишаване от свобода се присъединява изцяло
наложеното на подсъдимия С. Д. К. най-голямо по размер наказание ГЛОБА в размер на
ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното на подсъдимия С. Д. К. общо най-
тежко наказание в размер на три месеца лишаване от свобода се присъединява наложеното
му за престъпление по чл.343б, ал.6 от НК наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
8. Веществени доказателства - опаковки, запечатани в хартиен плик, приложени към
материалите по делото, следва да останат приложени към него;
9. Имуществени вреди - няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Д. К. с ЕГН ********** да заплати направените по делото
съдебни разноски в досъдебното производство в размер на 75,56 лева, която сума да се
преведе по сметка на ОД МВР Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия С. Д. К., че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:
10
- наложеното му наказание глоба в размер на 2000.00 лева в полза на бюджета на
съдебната власт, която сума да се преведе по сметка на РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат .
- направените разноски по делото в размер на 75,56 лв., която сума да се преведе по
сметка на ОД МВР Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна
такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 75/2024 г. по описа РС-Карнобат и
внася същото в архива.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 17,55 ч.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
11