№ 702
гр. Сливен, 24.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
частен характер № 20252230200387 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Частният тъжител, редовно призован, се явява лично и с адв.М. Й. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен от 18.03.2025 г.
Подсъдимата, редовно призована, се явява лично и с адв.С.К. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от 10.04.2025 г.
Съдът констатира, че с Разпореждането за насрочване на делото е
посочил правната квалификация и диспозитива на обвинението съгласно
изискванията на НПК.
Адв.Й.: Това е правилната квалификация на деянието – по чл.182, ал.2,
вр.чл.26, ал.1 от НК и това е обвинението, както е описано в разпореждането
на съда.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си. Това ни е
обвинението.
Адв.К.: Запознати сме с обвинението.
ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с обвинението.
Адв.Й.: Моля да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се гледа делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и се
1
запозна с материалите по делото, констатира следното:
На 27.03.2025 г. с вх.№ СД-02-02-7344 била подадена частна тъжба от Н.
М. П., чрез повереник против М. Н. Ж. за престъпление по чл.182, ал.2,
вр.чл.26, ал.1 от НК за деяния, извършени в периода 13.07.2024 г. до
23.03.2025 г., а именно на следните дати: 13.07.2024 г., 14.07.2024 г.,
10.08.2024 г., 11.08.2024 г., 24.08.2024 г., 25.08.2024 г., 14.09.2024 г., 15.09.2024
г., 28.09.2024 г., 29.09.2024 г., 12.10.2024 г., 13.10.2024 г., 26.10.2024 г.,
27.10.2024 г., 09.11.2024 г., 10.11.2024 г., 23.11.2024 г., 24.11.2024 г., 13.12.2024
г., 14.12.2024 г., 27.12.2024 г., 28.12.2024 г., 08.03.2025 г., 09.03.2025 г.,
22.03.2025 г. и 23.03.2025 г.
Адв.Й.: Аз разпореждането на съда не съм го получил и пропуснахте
датите от януари месец.
С оглед изявлението на адв.Й. съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЧВА на адв.Й. препис от Разпореждане рег.№ 1135/08.04.2025 г.
Адв.Й.: След като се запознах с Вашето разпореждане за насрочване на
делото считам, че са пропуснати датите 11.01.2025 г., 12.01.2025 г., 25.01.2025
г., 26.01.2025 г., 22.02.2025 г. и 23.02.2025 г. Същите дати са посочени в
допълнителната молба от 07.04.2025 г.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си.
Адв.К.: Наясно сме, че и тези дати са включени в обвинението.
ПОДСЪДИМАТА: Наясно съм.
Съгласно разпоредбата на чл.81, ал.3 от НПК, тъжбата трябва да бъде
подадена в шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за
извършване на престъплението, или от деня, в който пострадалият е получил
съобщение за прекратяване на досъдебното производство на основание, че
престъплението се преследва по тъжба на пострадалия.
Ето защо съдът намира, че в настоящия случай относно
инкриминираните деяния, посочени в частната тъжба, извършени на датите
13.07.2024 г., 14.07.2024 г., 10.08.2024 г., 11.08.2024 г., 24.08.2024 г., 25.08.2024
г., 14.09.2024 г. и 15.09.2024 г. е изтекъл шестмесечният срок, предвиден в
2
чл.81, ал.3 от НПК, тъй като тъжителят е узнал за престъплението на всяка
една от посочените дати и срокът изтича съответно на 13.01.2025 г., 14.01.2025
г., 10.02.2025 г., 11.02.2025 г., 24.02.2025 г., 25.02.2025 г., 14.03.2025 г. и
15.03.2025 г.
В Решение № 93/23.03.2010 г. по н.д. № 751/2009 г., ІІІ н.о., ВКС,
изрично е отразено, че не се поставя никакво ограничение за възможността
частният тъжител да поправи непълнотата в съдържанието на частната тъжба
/напр. относно дата, място или елементи от фактическото изпълнение на
престъплението/, стига непълнотата да е отстранена преди изтичане на
шестмесечния преклузивен срок по чл.81, ал.3 от НПК; както и че последният
е абсолютна процесуална предпоставка за образуване на делото от частен
характер. Ето защо съдът намира, че следва да прекрати образуваното
наказателно производство в тази му част, тъй като относно тези деяния е
изтекъл шестмесечния срок, предвиден в чл.81, ал.3 от НПК. С оглед на
обстоятелството, че това определение на съда подлежи на обжалване, съдът
намира че следва да отложи разглеждането на делото.
Ето защо и на основание чл.289, ал.1, вр.чл.24, ал.5, т.2, вр.чл.81, ал.3 от
НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 387/2025 г.
по описа на СлРС в частта, в която е повдигнато обвинение на подсъдимата,
изразяващо се в това, че в периода от 13.07.2024 г. до 15.09.2024 г. в гр.Сливен,
в условията на продължавано престъпление, на осем пъти – на 13.07.2024 г.,
14.07.2024 г., 10.08.2024 г., 11.08.2024 г., 24.08.2024 г., 25.08.2024 г., 14.09.2024
г. и 15.09.2024 г., като родител на малолетното дете М.Н.П., не е изпълнила
съдебно решение № 584/27.05.2019 г. по гр.д.№ 1485/2019 г. по описа на СлРС
в частта му относно определения с решението режим на лични контакти на
бащата Н. М. П. с детето М.Н.П. – деяние, представляващо престъпление по
чл.182, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес
пред СлОС.
С оглед изявлението в днешно съдебно заседание на повереника и на
частния тъжител, съдът намира че следва отново да посочи обвинението
3
спрямо подсъдимата Ж., за което продължава да се води наказателното
производство, а именно за това, че:
В периода от 28.09.2024 год. до 23.03.2025 год. в гр. Сливен, в условията
на продължавано престъпление, на 24 пъти – на 28.09.2024 год., 29.09.2024
год., 12.10.2024 год., 13.10.2024 год., 26.10.2024 год., 27.10.2024 год.,
09.11.2024 год., 10.11.2024 год., 23.11.2024 год., 24.11.2024 год., 13.12.2024
год., 14.12.2024 год., 27.12.2024 год., 28.12.2024 год., 11.01.2025 г., 12.01.2025
г., 25.01.2025 г., 26.01.2025 г., 22.02.2025 г., 23.02.2025 г., 08.03.2025 год.,
09.03.2025 год., 22.03.2025 год. и 23.03.2025 год., като родител на малолетното
дете М.Н.П., не е изпълнила съдебно решение № 584/27.05.2019 год. по гр.д.
№ 1485/2019 год. по описа на СлРС в частта му относно определения с
решението режим на лични контакти на бащата Н. М. П. с детето М.Н.П. –
деяние, представляващо престъпление по чл. 182, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от
НК.
Адв.Й.: Това е обвинението.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Това е обвинението.
Адв.К.: Наясно сме с обвинението.
ПОДСЪДИМАТА: Наясно съм с обвинението.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 13.06.2025 г. от 10,00 часа, за която дата и
час частният тъжител, неговият повереник – адв.М. Й. от АК-Сливен,
подсъдимата и нейният защитник – адв.С.К. от АК-Сливен да се считат
редовно призовани от днес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,50 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4