Решение по дело №1968/2021 на Административен съд - Пловдив

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

РЕШЕНИЕ

 

№ 2353/29.11.2021г.

 

гр. Пловдив 29.11.2021год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми октомври 2021г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА                                                                         ГЕОРГИ ПАСКОВ

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  КАЛОЯН Д.,  като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 2170   по описа на Административен съд – Пловдив за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касациона жалба от И.Т.Х., ЕГН **********,***, чрез процесуалния му представител адв. Т., против Решение № 750 от 07.06.2021г., постановено по АНД № 5029/2020г. по описа на Районен съд-Пловдив с което е потвърдено

 Наказателно постановление No 20-1030-005220 издадено
от Началник Група в Сектор ПП - Пловдив, с което на касатора е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 750лв. и Лишаване от право на управление на МПС за срок от 3 месеца за нарушение по чл.21, ал.1, вр. с чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП

Ответникът, чрез процесуалния му представител ю-т Белова оспорва жалбата. Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбите касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима.

Същата е неоснователна поради следното:

По делото не е спорна фактическата обстановка, поради което не е необходимо приповтарянето й.

Според касатора обжалваното от него решение е незаконосъобразно, тъй като въззивният съд не е преценил, че в хода на административнонаказателното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Твърдението е, че в протокола по чл 10, ал.1 от Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015г. липсва подпис на служителя удостоверил обстоятелството, че АТСС е монтирано и се използва съгласно нормативните изисквания и инструкциите за експлоатация.

Настоящият съдебен състав не кредитира този довод, тъй като в съответната графа на приложения към административната преписка Протокол за използване на АТСС рег. № 1030р-57733 от 13.02.2020г.  надлежно е положен подпис на служителя, поради което  съдът намира, че не е налице твърдяното от касатора нарушение. Съгласно чл. 218, ал.1 от АПК съдът  обсъжда само посочените в жалбата или протеста пороци на решението и предвид горното касационнаа жалба се явява неоснователна, поради което обжалваното решение следва да се остави в сила като правилно и законосъобразно.

Предвид изхода на правния спор на ответната страна следва да бъда присъдено възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 лв.  

Ето защо   Съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 750 от 07.06.2021г., постановено по АНД № 5029/2020г. по описа на Районен съд-Пловдив.

ОСЪЖДА И.Т.Х., ЕГН **********,***, да заплати на ОД на МВР -. Пловдив сумата в размер на 80 /осемдесет/ лева.

Решението е окончателно.                                                                              

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :