Протокол по дело №956/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 278
Дата: 25 април 2025 г. (в сила от 25 април 2025 г.)
Съдия: Александър Любенов Александров
Дело: 20245200200956
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 278
гр. Пазарджик, 25.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
СъдебниМИНА ИВ. ПУНТЕВА

заседатели:ЛИЛЯНА КР. КУЗЕВА
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20245200200956 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Лишеният от свобода И. П. С. - редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. А. В. от АК - Пазарджик определен за служебен защитник
на лишения от свобода.
За ОП - ПАЗАРДЖИК се явява прокурор З. Я..
За ЗАТВОРА - ПАЗАРДЖИК се явява юрк. Р. Р. - надлежно
упълномощен от Началника на Затвора - Пазарджик.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.: Моля да не се дава ход на делото,
защото бях посочил конкретен адвокат на когото имам доверие. Господинът не
го познавам, не е идвал при мен да се запознаем, да обсъдим защитата ми. С
адв. Ж. работя и по други дела. Миналия път казах, че я познавам и ми е била
адвокат по административни дела в АС – Пазарджик.

ДОКЛАДВА СЕ по делото писмо от председателя на АК-Пазарджик, с
което уведомява съда, че адв. Т. Ж. не може да бъде определена за служебен
защитник, тъй като е депозирала молба до Адвокатски съвет - Пазарджик, с
1
която моли, с оглед служебната й ангажираност, да не бъде определяна за
особен представител или служебен защитник в срок до 01.09.2025 г. По тази
причина за служебен защитник е определен адв. А. В.. Към писмото е
приложен препис от Протокол № 21/14.04.2025 г. по който е взето решение
адв. Т. Ж. Ж. да не бъде определяна за особен представител и служебен
защитник за срок до 01.09.2025 г., поради служебната й ангажираност.
Приложен е и заверен препис от молбата на адв. Ж. до ПАК.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.: Г-н Председател, аз не съм получил
тази молба. Ако я бях получил, щях да посоча друг адвокат. Моля да ми дадете
възможност да направя това. В момента не мога да посоча друг адвокат. Дайте
ми Националния регистър за правна помощ, за да го посоча. Имам ли някаква
вина, че се отлага делото толкова пъти? Аз видях вчера адв. Т. Ж. в
Административен съд – Пазарджик и тя ми каза, че нищо не е получавала за
окръжен съд.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че възражението е неоснователно, доколкото
на същият е определен от ПАК служебен защитник, поради което правото му
на защита по никакъв начин не се накърнява.
ЮРК. Р.: Присъединявам се към становището на прокурорът и добавям,
че няколко пъти беше дадена възможност на лишения от свобода да
организира защита. Той не го направи, явно по умишлени причини, за да
забавя процеса, така че, моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Не съм разговарял с г-н С., сега го виждам за първи път. С
делото не успях да се запозная. Предвид изложеното от него становище, че
желае друг адвокат, оставям на съда да прецени. Действително са налице
законните изисквания за даване ход на делото, тъй като има служебен
защитник назначен, но моля съда да прецени.

Съдът намира, че следва да бъде назначен за служебен защитник на
лишения от свобода И. С., явилия се днес адв. А. В..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.: Аз не го желая г-н Съдия. Всеки
служебен адвокат, който ми назначава АК-Пазарджик, не защитава моите
2
права и интереси. Искам списък, да си избера адвокат. Такъв е реда, моля да
бъде спазен. Не желая господинът да ме защитава, защото му нямам доверие.

Съдът намира, че следва да назначи за служебен защитник на лишения
от свобода С. адв. А. В., определен по реда на чл. 26, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
правната помощ, на което основание
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А. В. от ПАК за служебен защитник на лишения от
свобода И. П. С..

С оглед изявлението на служебния защитник, че не е успял да се
запознае с материалите по делото, съдебното заседание следва да бъде
отложено, за да се даде възможност на защитника да стори това.

Предвид предстоящото продължително отсъствие от страната на
съдебния заседател М. П., ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за определяне на
случен принцип, на друг съдебен заседател, с оглед своевременното
приключване на същото.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.05.2025 г. от 15:00 ч. за която
дата и час страните уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо, за довеждане на лишения от свобода в
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3