№ 12378
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110144992 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба по чл.248 ГПК от ответника ***********, с която се иска
изменение на Решение № 2699/22.02.2023г. по гр.д. № 44992/2022г. по описа на СРС, 27
състав, в частта за разноските.
С цитираното решение съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца разноски в
размер на 754,28лв.
В молбата по чл.248 ГПК ответникът е изложил съображения, че е признал иска, не
бил дал повод за завеждане на делото, поради което разноските да не следвали да се
присъждат в негова тежест.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от страна на ищеца, в който излага
съображения, че молбата е неоснователна, защото не са налице предпоставките по чл.78.
ал.2 ГПК.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 27 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за
установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна, защото ответникът е станал
повод за завеждане на делото, доколкото се установява по делото, че ищцата е поканила
ответника да отпише задължението като погасено по давност (л.6), на което с отговор от
20.07.2022г. (л.7), т.е. преди исковата молба ответникът признава, че е погасено по давност,
но кани ищцата за доброволно уреждане на отношенията, вкл. разсрочено плащане. С оглед
горното съдът не намира основание да измени постановеното решение в частта за
разноските.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираната от *********** молба вх.№
81669/24.03.2023г. по чл.248 ГПК, с която се иска изменение на решение №
2699/22.02.2023г. по гр.д. № 44992/2022 по описа на СРС, 27 състав, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2