РЕШЕНИЕ
№ 499
гр. Варна, 16.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20223100900176 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от «БАНКА ДСК» ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Московска“ № 19 против Х. С., ЛНЧ
******, с адрес ****** осъдителни искове с правно основание чл.430 ТЗ и чл.86 ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 108 487.72 лева – представляваща
дължима главница по договор за целеви потребителки кредит за финансиране на студенти и
докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 05.11.2013 год.,
сумата от 11 158.46 лева, представляваща дължима договорна лихва за периода 15.09.2020
год. до 23.03.2022 год., сума в размер на 825.43 лева, представляваща обезщетение за забава,
начислено за периода 15.10.2020-23.03.2022 год., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, платими по
банкова сметка в лева IBAN № ********
С исковата молба ищецът е направил искане за приемане на представените писмени
доказателства и събиране на гласни такива.
С определение № 554/12.04.2022 год., съдът е констатирал, че молбата отговаря на
изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което е разпоредил препис от същата,
ведно с доказателствата приложени към нея да се изпратят на ответната страна, на
основание чл. 367 ГПК.
В срока по чл. 367 ГПК, ответникът Х. С., на когото книжата са връчени по реда на
чл.6 от Хагската Конвенция, „не депозира писмен отговор, поради което и не е предприета
двойна размяна на книжа и делото с определение № 1307/21.09.2023 год. е насрочено за
разглеждане в о.с.з.
Първо по делото заседание е проведено на 14.11..2023 г., като редовно призования
1
ответник не са е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, а
ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието
на претенцията, ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на
твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за
вероятна основателност на претенциите.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
С оглед изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по производството в размер на
5 707.70 лева – внесена държавна такса и превод на документи.
Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Х. С., род. на 30.11.1993 год., ЛНЧ ******, с адрес ******* ДА
ЗАПЛАТИ на от «БАНКА ДСК» ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.“Московска“ № 19, сумата от 108 487.72 лева – редставляваща дължима
главница по договор за целеви потребителки кредит за финансиране на студенти и
докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 05.11.2013 год.,
сумата от 11 158.46 лева, представляваща дължима договорна лихва за периода 15.09.2020
год. до 23.03.2022 год., сума в размер на 825.43 лева, представляваща обезщетение за забава,
начислено за периода 15.10.2020-23.03.2022 год., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, на основание
чл.430 ТЗ и чл.86 ЗЗД, които суми са платими по банкова сметка в лева IBAN № ********.
ОСЪЖДА Х. С., род. на 30.11.1993 год., ЛНЧ ******, с адрес ******* да заплати на
ДА ЗАПЛАТИ на от «БАНКА ДСК» ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.“Московска“ № 19, сумата от сумата от на 5 707.70 лева,
представляваща внесена държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239 ал.2 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се обяви в регистъра по чл. 235 ал.5 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2