№ 260209 / 20.10.2020 г.

 

ПРОТОКОЛ

            МОНТАНА; 20.10.2020 г.

 

Районен съд – Монтана, ІІІ-ти граждански състав в открито съдебно заседание на 20.10.2020 г. в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИН И.

         

при  участието на секретаря ЕЛЕНА ЕФРЕМОВА

и прокурора, сложи за разглеждане докладвано от съдия И.

гр.дело № 2875 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ С.Б.Ц. уведомен се явява лично и с адв. К.  А. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Ц.Б.Ц. уведомен се явява лично и с адв. К.  А. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И.П.И. уведомен се явява лично и с адв. Ж.К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В.П.И. уведомен се явява лично и с адв. Ж.К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М.Г.Т. уведомена се явява лично.

АДВ. А. - Да се даде ход на делото.

АДВ. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. А. – С Исковата молба е направено искане на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК за отмяна на нотариален акт, с който И.П.И. и В.П.И. са придобили собствеността върху процесния недвижим имот, а именно нотариален акт № 73, том. 3, ред. № 50-54, дело № 280 от 13.06.2019г. по описа на нотариус рег. № 596 - Валерия Тодорова, с район на действие РС - гр. Монтана.

В днешното съдебно заседание от името на доверителите ми заявявам, че се отказвам от това искане. Съделителите са уредили отношенията си извън съдебно. При това положен считам, че делото е лишено от предмет и затова Ви моля да прекратите производството по делото. По отношение на разноските, нека да останат така, както са направени от страните.

АДВ. К. – С оглед изричното изявление от страна на ищцовата страна за отказ от исковата претенция, съдържаща се в Исковата молба, за частична отмяна на цитирания в молбата нотариален акт, а именно претенция на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК, ще Ви моля да уважите същата. За нея, не е необходимо чието и да е било съгласие, съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК.

При това положение, като последица от този изричен отказ предявения иск за съдебна делба се явява недопустим и неоснователен иск, както се изрази и колегата без предмет.

Затова смятам, че следва да бъде и уважено и искането от страна на ищците за прекратяване на делото, поради оттегляне и неподържане на този иск, който се явява безпредметен, след изричния отказ по обуславящата претенция по чл. 537.

Заявявам, че с оглед разпоредбата, при прекратяване се присъждат разноски на ответника, заявяваме, че не държим за  присъждане на тези разноски

АДВ. А. – Заявявам, че на основание чл. 232 от ГПК, от името на доверителите ми оттеглям Исковата си молба.

АДВ. К. – От името на моите доверители давам съгласието си  относно оттеглянето на иска.

ОТВЕТНИЦАТА М.Т.  – Съгласна съм с оттеглянето на иска. Да се прекрати делото.

СЪДЪТ като взе предвид така изразеното становище намира следното:

Относно отказ от искането по реда на чл. 537, ал. 2 от ГПК, съдът намира, че същото е процесуално допустимо, тъй като на първо място процесуалния представител на ищците разполага с изрично пълномощие за оттегляне и отказ от иска. На следващо място ищецът може да се откаже от иска или от определено искане във всяко положение на делото без съгласие на другата страна, поради което същото следва да бъде зачетено от съда.

На следващо място относно оттеглянето на иск за съдебна делба по реда на чл. 232 от ГПК, същото беше направено надлежно пред съда, със съгласието на ответната страна, поради което поражда своите правни последици. Като съдът следва на това основание да прекрати производството по настоящото дело.

На ответната страна не следва да се присъждат разноски по реда на чл. 78, ал. 4от ГПК при прекратяване на делото, поради изричното направено искане в този смисъл.

ПОРАДИ което, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2875 от 2019г. по описа на РС - Монтана поради оттегляне на иска за съдебна делба по реда на чл. 232 от ГПК, както и поради отказ от искането по чл. 537, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред ОС - гр. Монтана, в едноседмичен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09,44 часа.

 

 

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                       

    СЕКРЕТАР: