РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.
Троян, 09.12.2020 год.
Троянски районен съд, четвърти състав, в
закрито заседание на девети декември две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Десислава Ютерова
при
секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр.
дело № 595 от
В
Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на „Вико” ЕООД - гр. Троян, представител В.К.срещу „Изи
паркет” ООД – с. Бели Осъм, общ. Троян, представител П.В., с посочено
правно основание чл. 422 от ГПК, за сумата 22 140 лева, представляваща
заплатени месечни възнаграждения за назначен пазач за периода 27.06.2014 г. до
„31.06.2018 г.“ /месец юни е с тридесет дни/. Претендираната
сума е посочена в обстоятелствената част на исковата молба, но липсва в петитума на предявения установителен
иск.
В
законовия срок по чл. 131 от ГПК ответното дружество е представило писмен
отговор, с който възразява относно наличие на нередовности
по исковата.
Съда
намира възраженията за правилни.
От изложените обстоятелства се установява, че ищцовото
дружество претендира заплатено възнаграждение на пазач за процесното
имущество. Установява се, че през посочения период са били назначавани двама
пазачи по изп. дело № 20148800400092 по описа на ЧСИ
Румен Димитров, като не се посочва конкретна сума заплатена за определен период
на назначения пазач за този период. Освен това следва да се отбележи, че по
размера на реалното направените разноски по изп. дело
е компетентен да се произнесе съдия-изпълнителя и съответно окръжния съд.
Следва и в петитума на исковата молба да бъде
посочена и конкретната сума, която се претендира.
Следва да се вземе и предвид посочените факти в отговора на ответното
дружество, а именно, че е налице влязъл в сила съдебен акт – решение № 70 от
10.04.2018 г. на ЛОС по в. гр. дело № 123/2018 г. , с което решение съда се е
произнесъл по дължимостта на претендираните
суми.
Ще следва
на ищеца „Вико” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Троян, ул „34 – ти Троянски
полк” № 50 А, представител В.К./пълномощник - адв. Б.Д.
от ЛАК/ да бъдат дадени указания на основание чл. 129 ал. 4 вр.
ал. 2 от ГПК в едноседмичен срок от съобщението да отстрани посочените нередовности, описани горе в настоящето разпореждане.
Водим от
горното и на това основание, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по
гр. дело № 595 от
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: