Протокол по дело №112/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 91
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20211700500112
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Перник, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. Н.А
при участието на секретаря ИВА Н. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. Н.А Въззивно
гражданско дело № 20211700500112 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателите Л.З., Н.З. и А.З. увед чр Х. не се явяват, не се пресдтавляват
За И.П. и Р. П. – Г.а и П.Г. се явава адв. В.А., не се явяват.
За Г.З. се явява адв. Х..
Останалите въззиваеми ответници, уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, не
се явяват.
Явява се вещото лице.
Адв. Александров – Уведомявам съда, че доверителката ми И.П. е починала.
Адв. Х. – Предоставям на съда.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се даде, същото следва да бъде
оставено без движение като в седемдневен срок от получаване на съобщението адв.
Александров следва да представи удостоверение за смъртта и наследниците на И.С. П.
както и точните им адреси за призоваването им.
На основание чл. 229, ал.1, т.2 ГПК производството по делото следва да бъде
спряно. Следва да бъде извършена служебна справка по отношение на И.С. П. дали
същата е починала и кои са нейните наследници.
С оглед постъпилата молба от С.К., с която същата заявява, че не е
упълномощавала адв.Александров да извършва процесуални действия, съдът намира,
че на същата следва да бъде изпратен препис от решение на Брезнишки районен съд и
препис от въззивната жалба на въззивните жалбоподатели на основание т. 2 от
Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г- На ВКС-ОСГК като на С. Г. К. се даде
възможност в двуседмичен срок от получаване на съобщението да обжалва същото, ако
не е съгласна с него както и в двуседмичен срок от получаване на въззивната жалба да
изрази писмено становище по нея.
1
Водим от гореизложеното, Пернишки окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл. 229, ал.1 т. 2 ГПК спира производството по делото.
Да се извърши служебна справка по отношение на ИВ. СП. П. дали същата е
починали, и ако е починала кои са нейните наследници и точните им адреси за
призоваване.
Препис от решението на Районен съд гр. Брезник и от въззивната жалба да се
изпратят лично на С. Г. К., която в четиринадесетдневен срок от получаването им има
право да обжалва решението с въззивна жалба, която да представи пред Пернишки
окръжен съд, както и в четиринадесетдневен срок от получаване на съобщението има
право да изрази писмено становище по въззивната жалба, приложена по делото.
Определението може да се обжалва пред САС с частна жалба в седемдневен
срок, който за Г.Г. З. – Х., Р.Т. П. - Г.а и П. К. ГР. тече от днес, за останалите стани от
датата на връчване на съобщението.
Заседанието завърши в 11.41 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2