Разпореждане по дело №92/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 66
Дата: 5 март 2021 г. (в сила от 5 март 2021 г.)
Съдия: Георги Константинов Грънчаров
Дело: 20214400200092
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66
гр. П. , 05.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на четвърти март, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги К. Грънчаров
като разгледа докладваното от Георги К. Грънчаров Наказателно дело от общ
характер № 20214400200092 по описа за 2021 година
Днес 4.III.2021 г. в град П. Георги Грънчаров съдия-докладчик по НОХД № 92/2021 по
описа на ОС-П., след като се запознах с материалите по досъдебно производство № Д -
92/2020 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр.П., намерих за установено следното:
Съдебното производство е образувано по внесен от Окръжна прокуратура-гр.П.
обвинителен акт, против С. В. В. за извършено престъпление по чл. 142, ал. ІІ, т. 3 във
връзка с ал. І от НК.
Делото е с местна и родова подсъдност на П.ски окръжен съд, с оглед разпоредбите на
чл.35 и сл. от НПК.
Следва делото да се насрочи за разглеждане в открито разпоредително заседание на
ДАТА 08.ІV.2021 г.-10.00 часа, в състав от СЪДИЯ и ДВАМА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ, с
призоваване на подсъдимия, защитника, Окръжна прокуратура-гр.П., пострадалите и техния
процесуален представител за обсъждане на въпросите по чл. ***8, ал. І от НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.***7а, във връзка с чл.***7б от НПК, съдията
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ НОХД № 92/2021 г. по описа на ОС- гр.П., за разглеждане в открито
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, на ДАТА 8.ІV.2021 г. - 10.00 часа, в състав от СЪДИЯ
и ДВАМА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ.
НА ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В., гр. Д.М., област П., ул. „***“ № *** да се връчи препис
от обвинителния акт и съобщи за датата на разпоредителното заседание, като се уведоми, за
въпросите чл.***8, ал. І от НПК- Подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното
1
производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, превода или, тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация, взетите мерки за процесуална принуда,
искания за събиране на нови доказателства, насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него, за правото му да се яви със защитник, за възможността
да му бъде назначен служебен защитник в случаите на чл. 94, ал.1 от НПК, както и ,че
делото може да се разгледа в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.
За разпоредителното заседание и въпросите по чл.***8 ал.1 от НПК, ДА СЕ УВЕДОМЯТ
ОП-гр. П., адвокат Л.Г., както и пострадалата С.П.С..
ДА СЕ УВЕДОМЯТ ОП - гр. П., подсъдимият, адвокат Г., пострадалата С.П.С., че в 7-
дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание по чл. ***8, ал. І от НПК, посочени по-горе, както и
да направят своите искания.
На пострадалата С.П.С. следва да се изпрати съобщение съобразно чл. 255 от НПК, като
се уведоми, че лично или чрез упълномощения си повереник - адвокат, в седем дневен срок
от получаване на съобщението, може да направи искания за конституиране като частен
обвинител и граждански ищец.
Препис от разпореждането да се осигури на ОП-гр.П., подсъдимия, защитника и
пострадалия.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2