Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
№ …………./……….12.2018
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на дванадесети декември през две хиляди
и осемнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА
МАРКОВА
като разгледа т.д. № 1864/2018 г. по описа на ВОС,
ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 34616/26.11.2018 г.,
уточнена с молба вх. № 36474/11.12.2018 г. от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“,
№ 258, Варна Тауърс – Г, представлявано от Пламен Стефанов, Георги Коршия и Яна
Димитрова срещу „МБАЛ ДЕВНЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Девня, ЖК „Река Девня“, ул. „Петрича“, № 10А, представлявано от
Снежана Йовчева Василева.
Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност,
посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявените с нея искове са
допустими.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата
молба, приложенията към нея и уточняващата молба, на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от
получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен
да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказват с тях; да представят всички писмени
доказателства, с които разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че
в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писмения отговор следва да
съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК,
както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи
с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от
адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече
от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение
на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за
връчени.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: