Решение по дело №876/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 152
Дата: 19 април 2023 г. (в сила от 5 май 2023 г.)
Съдия: Росен Чиликов
Дело: 20235530200876
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 152
СЗ, 19.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Н.П.Г
в присъствието на прокурора К. Н. К.
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20235530200876 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. М. З. - роден на **** г. в СЗ, адрес за
призоваване: с. Д, ********* българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че през периода от 30.01.2019 г. До 08.08.2020 г. в с. Д,
общ. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
съпружески е лице от женски пол- Г.Б.Д, родена на 09.08.2004 година,
ненавършило 16 - годишна възраст - престъпление по чл.191, ал.1 от НК и на
основание чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
1 000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред
Окръжен Съд град Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
Обвинението срещу обвиняемия Й.М.З е по чл.191, ал.1 НК за това, че
през периода от 30.01.2019 г. До 08.08.2020 г. В с. Д, СЗ като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, заживял съпружески е лице от женски пол-
Г.Б.Д, родена на 09.08.2004 година, ненавършило 16 - годишна възраст .
Обвиняемият в с.з.се признава за виновен.
Представителят на Районна прокуратура – град Стара Загора в с.з.
поддържа обвинението в постановлението за освобождаване от наказателна
отговорност и пледира за приложение на чл.78А от НК.
От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени
средства – писмени, обясненията на нарушителя – преценени по отделно и в
тяхната съвкупност съдът приема за установено следното :
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА И АНАЛИЗА НА
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ.
Пострадалата Г.Б.Д, родена на 09.08.2004 г., живеела в с. Д, СЗ заедно с
майка си - Б Д. Х и нейния съжител Д С. С.
На 17.11.2018 г. пострадалата Г.Б.Д се запознала с обвиняемия Й.М.З,
който по това време бил непълнолетен. Двамата се харесали и първоначално
започнали да поддържат приятелски отношения, започнали често да се
срещат в с. Д, СЗ. Те си споделяли и лична информация, включая и за
възрастта си, за родителите, приятелите и близките си. Постепенно чувствата
на обич и привързаност между обв. Й М. З и св. Г.Д се задълбочили и двамата
станали „гаджета“.
През втората половина на месец ноември 2018 г. обвиняемият Й З заявил
на св. Г.Д, че желае двамата да започнат да живеят заедно в дома му, находящ
се в с. Д, СЗ където живеел заедно с баща си — М.Х. Към втората половина
на месец ноември 2018 г. обвиняемият З знаел, че свидетелката Г.Д нямала
навършени 16 години.
В изпълнение на това, през втората половина на месец ноември 2018 г.
обвиняемият Й.М.З и постр. Г.Д започнали да живеят на семейни начала, без
да са сключили брак, в дома на баща му в с. Д, СЗ. След като двамата
пристигнали в дома, където живеел обв. З и баща му, още същата вечер
обвиняемият осъществил полов акт със св. Г.Д. Обвиняемият З и постр. Д
съжителствали в една стаите в дома на семейството на З, находящ се на ул.
„ОГ“ и организирали общото си домакинство. През периода от втората
половина на месец ноември 2018 г. до 29.01.2019 г. Пострадалата Д и обв. З
живели съпружески, без да са сключили брак на горепосочения адрес.
Доколкото към този период обвиняемият е бил непълнолетен, то за
съжителството през периода от втората половина на месец ноември 2018 г. до
29.01.2019 г. е било проведено отделно наказателно производство /досъдебно
производство № 1959 зм 106/2023 г. по описа на Първо РУ на МВР - Стара
Загора, пр. преписка № 1360/2023 г. по описа на Районна прокуратура - Стара
Загора/, по което към наказателна отговорност е било привлечено друго лице,
а именно предоставилото помещение за съвместно съжителство на обв. З и
1
пострадалата Д.
На 30.01.2019 г. обвиняемият Й З навършил 18 - годишна възраст, като от
тази дата заживял вече като пълнолетен съпружески с ненавършилата 16 -
годишна възраст Г.Д, без да е сключил брак с нея в с. Д, СЗ в къщата,
находяща се на ул. „ОГ“. През месец август 2019 г., в с. Д, СЗ обвиняемият Й
З и постр. Д направили тържество - „сватба“ по техните обичаи, без да са
сключили брак.
По време на съвместното им съжителство обв. Й М. З и пострадалата Г.Д
осъществявали редовни сексуални контакти. Пострадалата Д родила
момченце, което кръстила М, по време на съвместното си съжителство с
обвиняемия З.
По време на съвместния им живот обвиняемият Й.М.З и св. Г.Д се
издържали от доходи на обвиняемия, който работел в земеделието и
получавал парични средства. Съвместното съжителство на обвиняемия Й З и
св. Д в с. Д, СЗ продължило и до 08.08.2020 г., след което на следващия ден
постр. Д навършила 16 години.
Описаната фактическа обстановка и обвинението се доказват от събрания
в хода на разследването доказателствен материал показазанията на
свидетелите, справка , удостоверение за раждане, социален доклад и по
същество не се оспорва от подсъдимия.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ
Имайки предвид установената в хода на съдебното следствие фактическа
обстановка съдът намира , че обвиняемият Й З е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл. 191, ал. 1 НК .
Извършеното престъпление е продължено / престъпления, които траят
непрекъснато – чл. 80, ал. 3 НК / започнало е в момента, в който обвиняемият
е навършил пълнолетие и е завършено с последното действие – прекратяване
на фактическото съжителство.
Обв. З в периода от месец 30.01.2019 г. до 08.08. 2020 г. е осъществил
изпълнителното деяние – зажинял съпружески с лице от женски пол
ненавършило 16 г. без да е сключил граждански брак – обвиняемият и
непълнолетната св. Г. Д живеели в един дом, в едно домакинство,
осъществявали полови актове т.е. живяли са фактически като съпрузи.
От доказателствата по делото се установява, че към момента на деянието
/ инкриминирания период /обвиняемият и св.Д не са бил сключили
граждански брак.
Непълнолетната св. Г. Д към същият период не е била навършила 16
години – родена на 09.08.2004 г.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на
обв. З следва извода, че към момента на деянието е действал с пряк умисъл.
Той е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им. Знаел е, че живее
на съпружески начала с момиче ненавършило 16 години,, но въпреки това не
2
е прекратил противоправните си действия в един продължителен период от
време.
Имайки предвид изложените до тук мотиви и на основание чл. 191, ал. 1
НК съдът намира, че обвиняемият следва да бъде признат за виновен и
наказан.
Няма основание за отпадане на НО по силата на чл. 191, ал. 4 НК , тъй
като към момента на постановяването на съдебния акт няма сключен
граждански брак между обвиняемия и непълнолетната.
ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО
Обв. З към момента на деянието е неосъждан,до момента не е
освобождаван от НО с приложение на чл.78А от НК, за престъплението се
предвижда до три години лишаване от свобода, няма причинени имуществени
щети, не са налице отрицателните предпоставки на чл.78А , ал.7 НК, поради
което същият следва да бъде освободен от НО и на основание чл.78 А от НК
да му се наложи административно наказание.
При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като
смекчаващи вината обстоятелства –чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни, младостта на обвиняемия,обстоятелството че полага
обществено полезен труд. Доказателства за отегчаващи вината обстоятелства
не се събраха.
Следователно на подсъдимия следва да се наложи наказание в
абсолютния минимум и с оглед постигане целите на чл.12 ЗАНН – Глоба в
размер на 1 000 лева.
РАЗНОСКИ И ПРИЧИНИ
Няма направени разноски.
Причини – ниска правна култура.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3