№ 76
гр. Дупница, 24.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20251510200016 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:55 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена за датата на
днешното съдебно заседание, се явява прокурор И. В..
Подсъдимият Р. Б. Л., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. П.,
надлежно упълномощена от ДП.
Свидетелката С. К. Х., редовно призована, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
Р. Б. Л. - роден на ***г. в гр. Кюстендил, българин, с българско
гражданство, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ***, със средно образование,
женен, работи, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Л.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата,
включително правото ми на адвокатска защита. Упълномощил съм адв. П. да
ме представлява и защитава в настоящото производство.
Снема самоличност на свидетелката:
С. К. Х. – родена на ***г. в гр. Дупница, с постоянен адрес гр. Дупница,
българка, с българско гражданство, неосъждана, с основно образование,
1
неомъжена, безработна, ЕГН **********.
Свидетелката, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291
от НК, обеща да говори истината, след което бе изведена от залата.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. П.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Съдебното производство е образувано на основание
внесен от КнРП, ТО–Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато
обвинение на Р. Б. Л. за извършено от него престъпление по чл. 183, ал. 1 от
НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК председателят на състава предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинителния акт, с който КнРП, ТО-Дупница
е повдигнала обвинение срещу Р. Б. Л. за извършено от него престъпление по
чл. 183, ал. 1 от НК.
Подсъдимият Л.: Разбирам обвинението. Желая да дам кратки
обяснения по случая: след като беше образувано наказателното производство
представихме вносни бележки и платежни нареждания, от които се установи,
че почти цялата сума е платена. Остана сумата от 892.82 лв., която сума съм
превел на 11.03.2025г., за което представям вносна бележка. Пострадалата и
майка на сина ми ще потвърди, че въпросната сума й е платена и с това е
погасено всичко, което е предмет на настоящото дело, но тъй като по
отношение на мен е прилагана привилегията на закона ще трябва делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Не се противопоставям да се приеме представената в
днешното съдебно заседание вносна бележка.
СЪДЪТ също счита представеното в днешното съдебно заседание
писмено доказателство за относимо, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА към материалите по делото
представената в днешното съдебно заседание вносна бележка от 11.03.2025г.
за сумата от 892.82 лв.
Пристъпва към разпит на свидетелката.
Свидетелката Х.: Госпожо Председател, заявявам в днешното съдебно
заседание, че сумата от 2 152.82 лв., фигурираща в обвинителния акт, а
2
именно месечни вноски за периода от месец януари 2023г. до месец февруари
2024г., са ми напълно изплатени от подсъдимия. Нямам претенции към същия
и нямам против да сключи споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК, а именно:
Подсъдимият Р. Б. Л. - роден на ***г. в гр. Кюстендил, българин, с
българско гражданство, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ***, със средно
образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
За периода от 01.01.2023г. до 07.03.2024г. в гр. Дупница, след като е
осъден с влязло в сила на 26.10.2017г. споразумение Протокол № 1071/2017г.
по гражданско дело № 495/2017г. по описа на РС-Дупница, да изплаща
месечна издръжка на свой низходящ – малолетното си дете Б. Р.ов Б., ЕГН
**********, роден на ***г., в размер на 150 (сто и петдесет) лева, платими
чрез неговата майка и представител С. К. Х., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две вноски, а именно с 14
(четиринадесет) месечни вноски, както следва за месеците: м. януари 2023г. –
150 (сто и петдесет) лева; м. февруари 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м.
март 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м. април 2023г. – 150 (сто и петдесет)
лева; м. май 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м. юни 2023г. – 150 (сто и
петдесет) лева; м. юли 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м. август 2023г. – 150
(сто и петдесет) лева; м. септември 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м.
октомври 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м. ноември 2023г. – 150 (сто и
петдесет) лева; м. декември 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м. януари 2024г.
– 150 (сто и петдесет) лева; м. февруари 2024г. – 52.82 лв. (петдесет и два лева
и осемдесет и две стотинки), или всичко общо 2 152.82 лв. (две хиляди сто
петдесет и два лева и осемдесет и две стотинки) – престъпление по чл. 183,
ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.
78а от НК е съгласен да бъде ОСВОБОДЕН от наказателната отговорност и
да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300
(триста) лева.
Подсъдимият Р. Б. Л. с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ***, ЕГН
**********, е съгласен и ще заплати по сметка на ОДМВР-Кюстендил
направените по делото разноски в размер на 251.91 лв. (двеста петдесет и
един лева и деветдесет и една стотинки) за изготвяне на съдебно-
оценителна експертиза, и 335.88 лв. (триста тридесет и пет лева и осемдесет
и осем стотинки) за изготвяне на допълнителна съдебно-оценителна
експертиза.
Прокурорът: Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Адв. П.: Съгласна съм с така постигнатото споразумение. Нямам
допълнения към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
3
производство по отношение на моя доверител.
Подсъдимият Л.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи
със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че
решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
Декларатор:…………………………..
(Р. Б. Л.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Р. Б. Л. - роден на ***г. в гр. Кюстендил, българин, с
българско гражданство, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ***, със средно
образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
За периода от 01.01.2023г. до 07.03.2024г. в гр. Дупница, след като е
осъден с влязло в сила на 26.10.2017г. споразумение Протокол № 1071/2017г.
по гражданско дело № 495/2017г. по описа на РС-Дупница, да изплаща
месечна издръжка на свой низходящ – малолетното си дете Б. Р.ов Б., ЕГН
**********, роден на ***г., в размер на 150 (сто и петдесет) лева, платими
чрез неговата майка и представител С. К. Х., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две вноски, а именно с 14
(четиринадесет) месечни вноски, както следва за месеците: м. януари 2023г. –
150 (сто и петдесет) лева; м. февруари 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м.
март 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м. април 2023г. – 150 (сто и петдесет)
лева; м. май 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м. юни 2023г. – 150 (сто и
петдесет) лева; м. юли 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м. август 2023г. – 150
(сто и петдесет) лева; м. септември 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м.
октомври 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м. ноември 2023г. – 150 (сто и
петдесет) лева; м. декември 2023г. – 150 (сто и петдесет) лева; м. януари 2024г.
– 150 (сто и петдесет) лева; м. февруари 2024г. – 52.82 лв. (петдесет и два лева
и осемдесет и две стотинки), или всичко общо 2 152.82 лв. (две хиляди сто
петдесет и два лева и осемдесет и две стотинки) – престъпление по чл. 183,
4
ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.
78а от НК е съгласен да бъде ОСВОБОДЕН от наказателната отговорност и
да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300
(триста) лева.
Подсъдимият Р. Б. Л. с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ***, ЕГН
**********, е съгласен и ще заплати по сметка на ОДМВР-Кюстендил
направените по делото разноски в размер на 251.91 лв. (двеста петдесет и
един лева и деветдесет и една стотинки) за изготвяне на съдебно-
оценителна експертиза, и 335.88 лв. (триста тридесет и пет лева и осемдесет
и осем стотинки) за изготвяне на допълнителна съдебно-оценителна
експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: …………….. Защитник: …………….
(И. В.) (адв. В. П.)
Подсъдим:……………….
(Р. Б. Л.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществените вреди от престъплението са възстановени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора
и защитника на подсъдимия по НОХД № 16/2025г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК прекратява наказателното производство
по НОХД № 16/2025г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при РС-Дупница:_________________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 251.91 лв. (двеста петдесет и един лева и деветдесет и една
стотинки) за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, и 335.88 лв.
(триста тридесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки) за изготвяне на
5
допълнителна съдебно-оценителна експертиза, както и наложеното наказание
„Глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:30 часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6