РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 457
гр. Благоевград, 14.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело №
20251200100461 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от „В“
ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. С, район М, ул. „М“ №, ет.,
представлявано от М. Р.- управител, чрез адв. А. М., адрес на кантората: гр. С, ул.
„Ц А“ № , ет., ап. срещу „П“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.
С., район М., ул. „О“ №, Б „Р Т“, ет. , представлявано от П. С. Д.- управител, с която
са предявени искове с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответното
дружество да преустанови действията си, чрез които възпрепятства достъпа до
имотите на ищеца, негови служители и/или гости/наематели, в разрез с учредения
сервитут, за осъждане на ответното дружество да осигури безпрепятствен и
непрекъснат достъп до имота на ищеца, включително като преустанови всички
действия, с които пречи на достъпа до недвижимите имоти, както и да премахне
автоматичната врата на входа, обслужващ имотите и да премахне пропускателния
пункт, изграден към подстъпа до имотите, пречещи на ищеца да полза пълноценно
и безпрепятствено собствените си недвижими имоти жилищна сграда „Е3“ с
идентификатор 02693.87.7.1 и жилищна сграда „Е5“ с идентификатор 02693.87.9.1.
Съдът намира, че исковата не отговаря на изискването за редовност по чл.
128, т. 2 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане
на делото държавна такса. В случая първите две претенции са за бездействие и
като такива са неоценяеми, а претенциите, касаещи премахването на
автоматичната врата и пропускателния пункт, са оценяеми. Дължимата държавна
такса за предявените неоценяеми искове е в общ размер от 160,00 лв. (по 80,00 лв.
за всеки един от исковете). Цената на предявените оценяеми искове е паричната
оценка на разходите за материали и труд, необходими за това премахване. Тя
следва да се определи от съда по реда на чл. 70, ал. 3 ГПК. Доколкото се касае за
оценяем иск, съдът намира, че следва да определи първоначална цена от 1000,00
лева, за която се дължи държавна такса в размер на 50,00 лв. Или общо дължима
държавна такса в размер на 210,00 лв.
Исковата молба е подадена по електронен път, поради което съгласно чл.102з,
1
ал. 3 ГПК преписи от същата не следва да се представят, но ищецът следва да
заплати такса за възпроизвеждането от страна на съда на хартиени екземпляри. В
случая следва да се изготви един препис, общо деветдесет и девет страници, като
на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, (чл.102з, ал. 3 вр. чл. 73, ал. 3 от ГПК) дължимата такса е в
размер на 8,43 лв. Ищецът следва в едноседмичен срок да внесе по сметка на
Окръжен съд - Благоевград държавна такса в размер на 8,43 лева и в същия срок да
представи доказателства за внасянето й.
Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 вр. с чл. 128, т. 2 ГПК исковата молба
следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок
от съобщаването, следва да внесе по сметка на ОС-Благоевград дължимата се за
разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на 210,00 лв., както и
8,43 лв. такса за възпроизвеждането от страна на съда на хартиени екземпляри, и в
същия срок да представи в съда платежния документ. В противен случай, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено (арг. от чл.
129, ал. 3 ГПК).
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 вр. с чл. 128, т. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 70, ал. 3 ГПК определя приблизителна цена на предявените
искове с правно основание чл. 109 ЗС за премахването на автоматичната врата и
пропускателния пункт в размер на 1000,00 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да внесе
по сметка на ОС-Благоевград дължимата се за разглеждане на предявените искове
държавна такса в размер на 210,00 лв., както и 8,43 лв. такса за възпроизвеждането
от страна на съда на хартиени екземпляри, и в същия срок да представи в съда
платежния документ, като в противен случай, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено (арг. от чл. 129, ал. 3 ГПК).
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез ЕПЕП.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2