№ 21350
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Е.Д.А.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Е.Д.А. Гражданско дело №
20221110111148 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: С. Е. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
М. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.
„.............“ ТП – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. С. М. – редовно призована по телефона, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от вещото лице С. М. от 14.11.2022г., с която
прилага извършен превод по назначената от съда съдебна експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
съдебна експертиза.
1
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. С. М. – 76 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице С. М.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата съдебна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 500
лева по внесеният от ответниците депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Моля от името на моя доверител да уважите подадената искова
молба, като приемете, че претенцията му за претърпени неимуществени вреди
е установена и доказана и претендираният размер е справедлив с оглед
претърпените вреди. Моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки.
Представям списък по реда на чл. 80 ГПК и претендирам разноски.
2
Адв. Р.: Считам предявения от ищеца по настоящото дело иск за
неоснователен, незаконосъобразен и недоказан. За предоставените в хода на
производството доказателства считаме, че не са налице елементи на
фактически състав на непозволеното увреждане. Не е доказана и установена
пряка причинно-следствена връзка между емоционалните терзания на ищеца
и поведението на ответниците. Моля да отхвърлите предявения от ищеца иск
като незаконосъобразен, неоснователен и недоказан и да присъдите
разноските, които са направени. Моля да ми бъде даден срок за писмени
бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да депозират писмена защита
в 1-седмичен срок от днес.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3