Решение по дело №449/2021 на Районен съд - Силистра

МОТИВИ към решението по АНД № 449
по описа на С. районен съд за 2021г.

Производството е по реда на чл.378, ал.1вр. чл.375 НПК.
Образувано е по внесено Постановление с предложение на прокурор при Районна
прокуратура - С. за освобождаване от наказателна отговорност на ЕМ. Р. Р., от с.Д., общ. К.,
обл. С., ул. „Ш.“ № ..., ЕГН **********, за престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 НК,
затова че 11.04.2021г., около 12.31 часа, по ул.“Ш.“ № 2 в с. Д., общ. К., обл. С., е
управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с номер на рама
WVWZZZ3BZXE059781, който не е регистриран по надлежния ред, предвиден в
разпоредбата на чл.140, ал.1, изр.1 от Закона за движение по пътищата – „По пътищата,
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за
това места“ и в нарушение на Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, и налагане на същия на
административно наказание „глоба” по реда на чл.78а, ал.1 НК.
Пред съда представителят на Районна прокуратура - С. поддържа предложението и
пледира ЕМ. Р. Р. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба, което да е в минимален размер.
Защитникът на обвиняемия – адвокат А., посочва, че се присъединява към позицията
на прокурора и изразява становище, че с прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК ще се
постигне в максимална степен търсения ефект върху неговото превъзпитание.
Обвиняемият ЕМ. Р. Р. признава, че е нарушил закона и моли наказанието да е глоба.
Съдът, след запознаване, обсъждане и преценката на изложените в постановлението
фактически положения, със събраните в досъдебното и съдебното производство
доказателства и въз основа на закона, намира за установено следното:
На 11.04.2021 г. служители от ОДМВР – С. – мл.автоконтрольор Г. К. и
мл.автоконтрольор Д. П. при обход по ул.“П.“ в с.Д., общ.К., обл.С. забелязали да се движи
лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ без поставени регистрационни табели на
съответното за това място. Автомобилът се движел срещу тях по ул.“Ш.“. След подаден
светлинен и звуков сигнал от св.К., водачът спрял. Поискали от водача документите за
проверка, като същият не представил такива. В автомобила нямало други лица.
Автомобилът бил без предно панорамно стъкло, с изрязана задна част, като пикап. След като
лицето заявило своето ЕГН и след справка в електронно устройство - таблет, установили
самоличността му, а именно, че водач бил ЕМ. Р. Р., с ЕГН:********** от с.Д., обл.С.,
ул."Ш." №... При разговор с Р., същият заявил, че автомобилът бил спрян от движение и че
по принцип не го управлявал, но отишъл до сметището, за да изхвърля боклук и в момента
се бил отправил към дома си. Било установено, че МПС - „Фолксваген" модел „Пасат“ било
с рама № WVWZZZ3BZXE059781. След направена справка с ОДЧ по номер на рама, било
установено, че автомобилът не е регистриран по надлежния ред. Същият бил с прекратена
регистрация и имал издадени табели с № СС3878МС. За установените нарушения по чл.140,
1

ал.1 и по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, св.П. съставил на водача Р. АУАН № 396731/11.04.2021г.,
на който св. К. стана свидетел.
След извършена справка за собственост на МПС, било установено, че собственик на
автомобила бил М. М. А. от гр.С., ул."П. К." № ... Видно от приложено удостоверение за
наследници, М. А. е починал на 18.01.2020г.
От получения отговор от сектор „Пътна полиция" МПС „Фолксваген Пасат", с per. №
СС3878МС, към дата 11.04.2021 г. бил с прекратена регистрация, след подадено заявление
на 17.08.2020г. от Б. Я. А. - съпруга на М. А., като в декларация било посочено, че
горепосоченото МПС е било предадено в пункт за разкомплектоване. Регистрационните
табели не били върнати в сектор ПП при ОДМВР - С., а са били обявени за
изгубени/откраднати, както и СРМПС Част първа и Част втора на автомобила.
В хода на разследването било установено, че Е.Р. закупил горепосоченото МПС преди
около 2 години от Я. Ю. Я. от с.Г.. Не били сключвали договор за покупко-продажба. На Р.
му били предадени СРМПС Част П. и Част Втора, и автомобилът бил с поставени табели
със с. регистрация. Преди около 7-8 месеца Я. Ю. Я. свалил регистрационните табели на
МПС и взел от Р. СРМПС Част П. и Част Втора, за да отчисли - спре от движение
автомобила.
Съдът, при отчитане на изложените в постановлението фактически обстоятелства и
становището на страните, намира, че фактическата обстановка е изяснена по несъмнен
начин на база събраните в хода на досъдебното производство доказателства. По несъмнен
начин е установен факта на деянието, за което правилно е посочено правната квалификация,
че осъществява признаците на престъплението по чл.345, ал.2 НК. Спор по фактите от
страна на обв. Р. няма, като в конкретния случай са установени обстоятелства, които са
наложили именно същият да управлява МПС, което не е било регистрирано по надлежния
ред и които обстоятелства са били свързани с дейност, която не е била обвързана със
систематично или периодично придвижване на конкретното МПС по пътищата за движение.
Съдът приема доводите от страна на защитата, той като същите кореспондират и с данните
по делото, че в случая се касае за инцидентен случай въпросният автомобил, който е бил
снет от регистрация, респективно без регистрационни табели да се озове на пътя за
обществено придвижване.
За извършеното деяние законодателят е предвидил кумулативните наказания - до една
година лишаване от свобода и глоба от 500 до 1000 лева, от извършеното деяние не са
настъпили имуществени вреди, обвиняемият е с чисто съдебно минало, предвид което
следва да бъде санкциониран по предвидения ред на разпоредбата на чл.78а, ал.1 НК.
Съдът отчита, с оглед преценка за размера на административното наказание, което
следва да бъде наложено, че обвиняемият е имал добросъвестно поведение, не са налице
обстоятелства, които да утежняват случая и съответно да бъде направена преценка, че
следва да бъде налаган по-голям размер на глобата от минималния такъв от 1 000 лева.
Налице е съдействие от негова страна по време на досъдебното производство на
разследващите органи и видно от справката му като водач, същият не може да бъде
определян като системен нарушител на правилата за движение по пътищата. С оглед
горното съдът намира, че глоба в минималния размер от 1000 лева сам по себе си към
настоящия момент би оказал съответния възпиращ и превъзпитаващ ефект спрямо
поведението на обвиняемия, който за в бъдеще следва да съобразява установените от закона
правила.
По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.
2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	172
Дата:	10 септември 2021 г. (в сила от 27 септември 2021 г.)
Съдия:	Галина Димитрова Василева

Дело:	20213420200449
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 юли 2021 г.

Решение по дело №449/2021 на Районен съд - Силистра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите