Определение по дело №2249/2020 на Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№     378                                   16.02.2021 година                                 гр. Бургас

 

 

Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на шестнадесети февруари две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ГАЛИНА РАДИКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1.  ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

                                                                   2. АТАНАСКА АТАНАСОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм. дело № 2249 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е образувано по повод постъпила касационна жалба от дирекция „Инспекция по труда“- Бургас, представлявана от пълномощника В.Р.И.Н., против решение № 260024/27.08.2020 г., постановено по АНД № 502/2020 г. по описа на РС- Несебър, с което е отменено наказателно постановление № 02-0002908/01.06.2020 г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда”- Бургас.

С постановеното по спора решение № 1801/29.12.2020 г. е отменено обжалваното решение и вместо него е постановено друго за потвърждаване на наказателното постановление.

По делото е постъпила молба с вх. № 1062/29.01.2021 г. от директора на Дирекция „Инспекция по труда”- Бургас, с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, с искане да бъде допълнено на постановеното решение в частта за разноските.

Ответникът не заявява становище по направеното искане.

Молбата е депозирана от надлежна страна, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна, поради следното:

Разноските по делото по общо правило се възлагат върху страната, за която съдебният акт е неблагоприятен. В конкретния случай с постановеното по спора решение жалбата е приета за основателна и обжалваното решение е отменено. В съдебното производство касаторът е представляван от юрисконсулт, който е направил своевременно- в с.з. на 03.12.2020 г. искане за присъждане на разноски. Ето защо, на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК следва да се допълни постановеният съдебен акт, като се присъди на касатора възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 лева, определено на основание чл. 37 ал. 1 от Закона за правната помощ, вр. чл. 27е от Наредбата за заплащането на правната помощ. Разноските следва да се възложат върху ответника „Пи енд пи маунтин“ ЕАД, поради неоснователно предизвикания правен спор. Същите следва да се присъдят в полза на юридическото лице Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда”, в чиято структура е органът, издал наказателното постановление, доколкото последният не може да бъде носител на права и задължения с облигационен характер, поради липса на гражданска правосубектност.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА решение № 1801/29.12.2020 г. по адм.дело № 2249/2020 г. по описа на Административен съд- Бургас, като:

ОСЪЖДА „ПИ ЕНД ПИ МАУНТИН“ ЕАД с ЕИК ********* да заплати на „Главна инспекция по труда” сумата от 80.00 (осемдесет) лева, представляваща разноски по делото.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.  

 

                                                                           2.