РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 57
гр. Пазарджик, 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20245200900171 по описа за 2024 година
Производството е по чл.372,ал.1 и сл. от ГПК.
Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба с вх.
№785/21.01.2025г. с приложения от ответника „Булагро Инвест“ЕООДс.Главиница,чрез
адв.С.Б., които следва да се връчат на ищеца,за предоставяне на възможност за подаване на
допълнителна искова молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба с приложения да се
връчат на Ищ.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде
допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за
допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица
и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да
посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба, на осн. чл. 372 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
1
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2