Определение по дело №2636/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба на „Флексикар“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Прилеп“ № 41, против Ревизионен акт /РА/ № Р-03000323000336-091-001/21.08.2023г. на орган по приходите, изменен в частта, в която са определени задължения по ЗДДС и отменен в частта, в който са определени задължения по ЗКПО с Решение по жалба срещу РА № 225/03.11.2023г. на Директора на Дирекция „ОДОП“-Варна.

С оглед дадени от съда указания с Разпореждане №10072/29.11.2023г., от жалбоподателя чрез пълномощника адв.П.М. е постъпила молба с.д. № 17899/13.12.2023г. /и последваща идентична такава с № 17 922 от същата дата/, в която е направено изявление за оттегляне на жалбата. Посочено е, че мотивите в решението на Директора на Д-я „ОДОП“-Варна са оставили погрешно впечатление за неуважаване на възраженията в жалбата срещу РА. Направено е и изявление, че РА не се оспорва в частта, в която са определени задължения за лихва за данъчен период м.11.2018г. в размер на 1 087.24 лв.

Въз основа на изложеното е направено искане за прекратяване на производството.

В изпълнение на дадени от съда указания, с молба с.д. 18166/19.12.2023г. от жалбоподателя е представено пълномощно даващо правомощия на адв.М. да оттегли жалбата от името на дружеството.

Съдът, предвид гореизложеното, за да се произнесе по подадената молба, съобрази следното:

Съгласно чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването, което се прави с писмена молба, какъвто е и настоящия случай. Подаването на жалба и нейното разглеждане по съществото на спора от съда, е обусловено от волята на жалбоподателя като носител на правото да оспори постановения административен акт. Ето защо същият разполага с процесуално правомощие във всеки един момент в хода на производството да оттегли жалбата си. Упражняването му не е обвързано със становище, респ. съгласие или несъгласие от страна на административния орган.

Оттеглянето на жалбата по своята правна същност представлява десезиране на съда от разглеждането на административноправния спор по същество, поради което са налице основанията на чл.159 т.8 от АПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.159 т.8 вр. чл.155 ал.1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Флексикар“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Прилеп“ № 41, против Ревизионен акт № Р-03000323000336-091-001/21.08.2023г. на орган по приходите, изменен в частта, в която са определени задължения по ЗДДС и отменен в частта, в който са определени задължения по ЗКПО с Решение по жалба срещу РА № 225/03.11.2023г. на Директора на Дирекция „ОДОП“-Варна; и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2636/2023г. по описа на Адм.съд-Варна ХVІІІ състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС, в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: