П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 26.03.2021 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕТА КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Г. Цветкова и участието
на прокурора Георги Палански, сложи за разглеждане НОХД № 63 по описа за 2021 г.,
докладвано от съдия Кънева
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
За РП Враца, ТО Оряхово редовно призована, се явява
прокурор Палански.
Обвиняемият
Б.Д.М., редовно призован, се явява лично и с адв.С.П.-***, редовно
упълномощен.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се
даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са
настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от
горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕОРГИ
ПАЛАНСКИ -районен прокурор в РП Враца, ТО Оряхово, обвиняемият
Б.Д.М. и договорния му защитник адв.С.П. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
по настоящето във вида в който е представено,
АДВ.П.: Поддържаме
споразумението, доброволно сме го подписали. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯ:Поддържам
споразумението.
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б.Д.М.,
роден на *** ***, с постоянен гр.Сандански, ул.“Илинден“ № 20, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работи в ЕТ „Жулиета Соколова” на длъжност
„шофьор”, с ЕГН **********
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата.
АДВ.П.: Ясни
са ни правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ.П.: Отводи няма да правим.
ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.П.: Да се
даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯ:Да се приключи делото.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното
следствие за приключено.
ОБВИНЯЕМИЯ:
Запознат съм с материалите на ДП, не желая тяхното прочитане.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател, поддържам постигнатото между страните
споразумение, във вида, в който е представено. С адв. П. в качеството на договорен защитник
на Б.М. сме постигнали споразумение за решаване на делото. Счита, че същото не
противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и моля да го
одобрите във вида, в който сме го представили.
АДВ.П.: Уважаема
госпожо съдия, действително с прокуратурата сме постигнали споразумение, с
чието съдържание подзащитния ми е запознат. Същият знае, че не подлежи на
обжалване и ща ви моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното
производство.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира,
че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както
и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
С П О Р А З У М Е Н И
Е
за прекратяване на наказателно
производство
/по реда на чл. 381 и сл. от НПК/
Днес, 26.03.2021г. в гр. Оряхово, на
основание чл. 381, ал. 1 от НПК между:
ГЕОРГИ
ПАЛАНСКИ – прокурор в Районна прокуратура Враца, от една страна и от друга,
АДВ.
С.П. ***, в качеството на договорен защитник на Б.Д.М. – обвиняем по ДП № 60/2021 г. по описа на РУ – Оряхово
УВАЖАЕМИ
ГОСПОЖО/ГОСПОДИН СЪДИЯ,
Моля на основание чл. 382, ал. 7 във връзка с ал. 1 и
чл. 381 ал.1 от НПК да одобрите постигнатото между вносителите споразумение и
прекратите наказателното производство по досъдебно производство № 60/2021г. по
описа на РУ – Оряхово.
С подписването на настоящето
споразумение удостоверяваме, че сме постигнали съгласие по следните въпроси:
Б.Д.М.,
с ЕГН **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, женен, с
основно образование, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес:***.
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 06.03.2021г., около 01:05 часа, в
гр. Оряхово, обл. Враца, по улица „Дунав“ до дом № 2, в посока бензиностанция
„Лукойл“, е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„Скания Г 440 ЛА4 Х2 МЛА“, с регистрационен № Е 9537 МТ, с прикачено
полуремарке „Кроне СДР 27“, с регистрационен № Е 3664 ЕЕ, собственост на фирма
ЕТ „Жили – Жулиетат Соколова“, със седалище с. Струмяни, обл. Благоевград, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 1.46 на хиляда, установено
по надлежния ред – чрез химическа експертиза, с протокол за химическо изследване
№ 86/10.03.2021г., изготвен от химик при Специализирана химическа лаборатория
при ЦСМП Плевен – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО
Страните се споразумяха:
За извършеното от обвиняемия Б.Д.М. на основание чл. 381 и
следващите от НПК, чл. 343б, ал. 1, вр.
чл. 55, ал.1 и ал.3 от НК, да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК,
изтърпяването на наказанието „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца – да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряването на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г от НК и чл.
37, т.7 от НК подсъдимият Б.Д.М. да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК
приспада времето през което подсъдимият е бил с отнето СУМПС, считано от
06.03.2021г. до датата на одобряването на настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият Б.Д.М. е бил задържан по ЗМВР до 24 часа на 06.03.2021г.
Спрямо подсъдимият Б.Д.М. не се налага полагането на
възпитателни грижи по време на изпитателния срок.
III.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
По делото няма веществени доказателства, които да са
необходими за нуждите на наказателното производство.
V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноските по делото в размер на 15.00 лева /петнадесет лева и нула ст./за химическа експертиза ще
бъдат заплатени от Б.Д.М..
ПРОКУРОР:……….
/Г.Палански/
ЗАЩИТНИК:……………… ОБВИНЯЕМ:………….
/адв.С.П./ /Б.М./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОБВИНЯЕМИЯ: Съжалявам
за извършеното. Моля съдът да одобри споразумението
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия М. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване,
а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по делото споразумение и по силата на което приема за
установено, че Б.Д.М., роден на *** ***, с постоянен
гр.Сандански, ул.“Илинден“ № 20, българин, български гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан, работи в ЕТ „Жули-Жулиета Соколова” на
длъжност „шофьор”, с ЕГН **********се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
06.03.2021г., около 01:05 часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, по улица „Дунав“ до
дом № 2, в посока бензиностанция „Лукойл“, е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „Скания Г 440 ЛА4 Х2 МЛА“, с регистрационен
№ Е 9537 МТ, с прикачено полуремарке „Кроне СДР 27“, с регистрационен № Е 3664
ЕЕ, собственост на фирма ЕТ „Жули – Жулиета Соколова“, със седалище с.
Струмяни, обл. Благоевград, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда – 1.46 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез химическа
експертиза, с протокол за химическо изследване № 86/10.03.2021г., изготвен от
химик при Специализирана химическа лаборатория при ЦСМП Плевен – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На осн.чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА
на „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, НЕ
НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл.343г,
във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемият Б.Д.М., от
правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА.
На осн.чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване от права“, времето, през което лицето е било лишено от
тези си права по административен ред, а именно считано от 06.03.2021 г., до
влизане на определението за одобрение на споразумението в законна сила.
На осн.чл.59 ал.2, вр.ал.1 от НК, ПРИСПАДА времето, пред
което обвиняемият Б.Д.М., е бил задържан
по ЗМВР за срок 24 часа на 06.03.2021 г.
На
осн. чл.189, ал.1 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Б.Д.М./със снета по делото
самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса за изготвяне на експертиза, в размер на 15.00 лв. /петнадесет лева и нула ст./, както и 5.00 лв. в случай на
служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 63/2021 г. по
описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи 14.30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: