П Р
О Т О
К О Л
12.05.2015 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на дванадесети май две
хиляди и петнадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕВГЕНИ УЗУНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.И.
Д.Т.
Секретар: А.Г.
Прокурор: Георги Русев
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия УЗУНОВ
НОХД № 154 по описа за 2015 година
На именното повикване в 09.30 часа се
явиха:
За РП Несебър се
явява прокурор Русев.
Подсъдимият П.Д.И. се
явява лично, осигурен от ОД „Охрана”
Явява се адв.Ч.,***
за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не
възразявам по това дело да ме защитава адв. Ч..
Съдът, като
съобрази, че към настоящия момент подсъдимият е задържан по смисъла на закона и
изтърпява наказание „лишаване от свобода”, на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК защитата е задължителна и след като подсъдимият не възразява срещу така
определения защитник,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П.Ч. за служебен защитник на подсъдимия П.Д.И. по
настоящото съдебно производство.
Адв.Ч.: След
консултация с подзащитния ми, желаем да обсъдим споразумение с прокурора и по
този начин да приключим производство.
ПРОКУРОРЪТ: Не
възразявам срещу така направеното искане.
Съдът, с оглед
становището на страните и изразеното от тях желание да обсъдят възможността за приключване
на делото със споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НАДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото за
10.00 ч.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха, както следва:
За РП Несебър се
явява прокурор Русев.
Подсъдимият П.Д.И. се
явява лично, осигурен от ОД „Охрана” и с адв. П.Ч., назначена за служебен
защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия служебен
защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото след образуване на
съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото по този ред.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото. по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с представителя на РП-Несебър сме постигнали споразумение за
решаване на делото.
Съдът
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
П.Д.И., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, осъждан, неженен, средно образование, безработен, ЕГН: **********.
Адв.Ч.: Няма
да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава
на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице
основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ
да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за
решаване на делото, които моля да приемете и одобрите. Нямам искания за
корекции на споразумението. Други
доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.
Адв.Ч.: С представителя на държавното обвинение постигнахме
и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча
нови доказателства. Нямам искания за корекции на споразумението. Нямам доказателствени
искания.
На
въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/П.И./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите
и другите писмени доказателства
по ДП № 14- 1518/2014 г. по описа на РУП–гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към
изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите
представеното споразумение за решаване на делото и същото бъде вписано в
протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
Адв.Ч.:
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля
същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ
НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384,
във вр. чл. 381 и сл. от НПК
Днес 12.05.2015 год. в гр.Несебър,по
предложение на ГЕОРГИ РУСЕВ – И.Д.Адм.ръководител
на Р.п.г. по НОХД 154/2015 год. по описа на РС Несебър, ДП 14-1518/2014 год. по описа на РУП гр.Несебър/пр.вх.№2128/2014
год.по описа на РП Несебър/ и адвокат–П.Ч. ***, в качеството й на служебен
защитник на подсъдимия П.Д.И. ***,
се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство
на основание чл.384 и сл. от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
ГЕОРГИ РУСЕВ -
прокурор при Р.п.г.
ПОДСЪДИМ: П.Д.И.
Род. на *** ***,
българин, български гражданин, осъждан, не женен, средно образование, работи ,
ЕГН:**********,
ЗАЩИТНИК:– П.Ч.
*** – служебен защитник на подсъдимия.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки
изискванията на чл.381 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
За това, че на 09.08.2014., около 02.30 часа в к.к. Слънчев бряг,
общ. Несебър, до ресторант „Джани”, без надлежно разрешително
съгласно чл.73, ал.1, вр. с чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, а
именно:
коноп с нето тегло 0.488 гр.. със съдържание на
основното вещество тетерахидроканабинол от 7.10% , коноп с нето тегло 0.416 гр.. със съдържание на
основното вещество тетерахидроканабинол от 8.10%, коноп с нето тегло 0.513 гр.. със съдържание на
основното вещество тетерахидроканабинол от 7.10%, и коноп с нето тегло 0.157 гр.. със съдържание на
основното вещество тетерахидроканабинол от 8.20% теглови процента на обща
стойност 09.44лв. /девет лева и
четирдесет и четири стотинки/. С общо нето тегло 1.574гр
амфетамин с нето тегло 0.423гр. със съдържание
на основното вещество амфетамин 12.10%, на стойност 12.69лв./дванадесет лева и
шейсет и девет стотинки/.
метафетамин с нето тегло 0.026гр.
със съдържание на основното вещество метафетамин 20.10%, на стойност
0.65лв./шестедесет и пет стотинки/.
Всички наркотични
вещества на обща стойност 22.78лв. /двадесет и два лева и седемдесет и осем
стотинки/ определена съгласно Приложение №2към член единствен на Постановление
№23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества за
нуждите на досъдебното производство - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл.второ,т.1 от НК, вр. С чл.73,
ал.1 и чл.30 и чл.1 и сл. От Наредба за условията и реда за разрешаване
дейностите по чл.75, ал.1 от ЗКНВП
Престъплението
е извършено при форма на вината “пряк умисъл”
по смисъла на чл.11 ал.2 от НК..
2.За извършеното престъпление на подсъдимия П.Д.И. на основание чл.354а, ал.3,предл.второ т.1,
предл.първо от НК
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 6
/шест/ месеца при „строг” режим в затвор или
затворническо общежитие от затворен тип на осн. Чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1
от ЗИНЗС
Налага и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на
2000лв.” на подсъдимия.
3.Опаковките от наркотичното вещество на осн. 354а, ал.6
от НК да се отнеме в полза на държавата и следва да бъдат унищожени, както и Неизразходваната
част от наркотичното вещество на съхранение ЦМУ София се отнема в полза на
държавата и следва да се унищожи.
4. От престъплението не са причинени имуществени вреди .
5. Разноски по делото в размер на 155.30 лв. за експертиза в тежест на подсъдимия.
Страните постигнаха съгласие по
описаните по горе въпроси,водени от желанието за по- бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,без същинско
разглеждане на делото.
Удовлетворени от
споразумението,страните го подписват,като
районния прокурор ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд
гр.Несебър.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ :
/Г.Русев/ /адв.П.Ч./ /П.И./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и отговаря на изискванията
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че
същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382,
ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 154/2015 г. по описа на
РС–Несебър, а именно Георги Русев –
прокурор в РП-Несебър и подсъдимият П.Д.И. със
защитник адв.П.Ч. споразумение, съгласно което:
Подсъдимият П.Д.И., роден на ***
***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, осъждан, неженен, средно образование, безработен, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
09.08.2014., около 02.30 часа в курортен
комплекс „Слънчев бряг”, общ. Несебър, до ресторант „Джани”, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1,
вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорискови наркотични вещества, а именно:
- коноп с нето тегло 0.488 гр. със съдържание на
основното вещество тетерахидроканабинол от 7.10%, коноп с нето тегло 0.416 гр.
със съдържание на основното вещество тетерахидроканабинол от 8.10%, коноп с нето тегло 0.513 гр. със съдържание на
основното вещество тетерахидроканабинол от 7.10%, и коноп с нето тегло 0.157 гр.
със съдържание на основното вещество тетерахидроканабинол от 8.20% теглови
процента на обща стойност 09.44 лева
/девет лева и четирдесет и четири стотинки/, с общо нето тегло 1.574 гр.
- амфетамин с нето тегло 0.423гр.
със съдържание на основното вещество амфетамин 12.10%, на стойност 12.69 лева /дванадесет
лева и шейсет и девет стотинки/.
- метафетамин с нето тегло
0.026гр. със съдържание на основното вещество метафетамин 20.10%, на стойност
0.65лв./шестедесет и пет стотинки/ или всички наркотични вещества на обща стойност 22.78 лева /двадесет и два лева и седемдесет и осем стотинки/, определена съгласно Приложение №2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне
цената на наркотичните вещества за нуждите на досъдебното производство, поради
което и на основание чл.354а,
ал.3, предл.второ, т.1,
предл.първо, вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от
НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.61, т.2, вр. с
чл.60, ал.1 от ЗИНЗС „строг” режим на изтърпяване на наказанието в Затвор.
НАЛАГА на подсъдимия П.Д.И. кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза
на Държавата веществените доказателства по делото, а именно неизразходваната
част от наркотични вещества, изпратени на ЦМУ отдел МРР- НОП гр. София, които
следва да бъдат унищожени.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1 от НК в полза
на Държавата веществените доказателства 1 брой плик с опаковки, които следва да бъдат унищожени като вещи без
стойност след влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
подсъдимия П.Д.И., ЕГН **********, с установена по-горе самоличност, да заплати
в полза на Държавата сумата от 155.30 лева (сто
петдесет и пет лева и тридесет стотинки), представляващи разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 154/2015г. по
описа на Районен съд – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на
основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение и като намери същата за правилна и законосъобразна
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо П.Д.И. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10.50 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: