Протокол по дело №138/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 182
Дата: 20 юни 2025 г. (в сила от 20 юни 2025 г.)
Съдия: Кристиан Димитров Колев
Дело: 20251430100138
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 182
гр. Кнежа, 20.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Кристиан Д. Колев
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Гражданско дело
№ 20251430100138 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищец „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД – гр. София – редовно
призован, не изпраща представител.
Ответник М. М. Ш. – редовно призована, чрез адв.М. Л. от САК, не се
представлява.
Съдът докладва постъпила по делото:
- с вх.№1953/16.06.2025г. молба от „Агенция за събиране на вземания“
ЕАД – гр. София, чрез юрисконсулт Н. П., с която моли да се даде ход на
делото, като поддържа исковата молба и подробно са описани доказателствени
искания. Към молбата е приложен списък на разноските, както и копие от
Приложение №1 към Договор за кредит „Бяла Карта“; копия от Общи условия
към Рамков договор за издаване на платежна карта „бяла Карта“ на „Изи
Пеймънт Сървисиз“ ООД; копие от Анекс към Договор за кредит „Бяла карта“
от 02.10.2020г. и пълномощно.
- с вх.№1954/16.06.2025г. молба становище от М. М. Ш., чрез адв. Н., с
която моли да бъде даде ход на делото, като поддържа отговора на исковата
молба, изразява становище по допустимостта на иска по предявения от ищеца
иск за главница по процесния договор, като излага подробни аргументи и сочи
релевантна съдебна практика. Към молбата е представен и списък с
претендираните от ответника разноски и договор за правна помощ и разноски.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото с оглед редовното призоваване страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, с оглед изразеното от страна на ищеца становище и липсата на
изразеното такова от ответника намира, че следва да измени изготвения
проект на доклад, поради което и

О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ изготвения с определение проектодоклад в частта относно
доказателствената тежест, като изключва от него изречението, че ищецът
следва да докаже заплащане на дължими суми от поръчителя на кредитора.
ОБЯВЯВА така изменения проект на доклад, изготвен с Определение
№152/30.05.2025г. за окончателен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба
писмени доказателства, както и с вх.№1304/25.04.2025г. отговор на ИМ от М.
М. Ш., чрез адв. С. Н., с представено пълномощно и списък на разноските по
чл.80 от ГПК; с вх.№1953/16.06.2025г. молба от „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД – гр. София, чрез юрисконсулт Н. П. и с вх.№
1954/16.06.2025г. молба становище от М. М. Ш., чрез адв. Н..
ПРИЛАГА към делото Ч.Гр. дело № 1001/2024 год. по описа на РС –
Кнежа.
Съдът намира, с оглед направеното от ответната страна възражение на
изменения иск, че за изясняване на фактите по делото е необходимо да бъде
уважено направеното с исковата молба доказателствено искане за назначаване
на съдебно-счетоводна експертиза, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, като ОПРЕДЕЛЯ за
вещо лице Т. Ц. И. от гр.***, ул.“*** ** която след като се запознае с
материалите по делото и направи справка в счетоводството на ищеца да
отговори на следните въпроси:
1. На коя дата е усвоена сума, предмет на процесния договор за кредит?
2. Какъв е размерът на неплатената главница по договора за кредит?
3. Какъв е размера на обезщетението за забава, начислено върху главницата,
за посочения в исковата молба период както по отношение на
установителния иск, така и по отношение на осъдителния?
4. Какъв е размерът на договорната лихва?
Съдът ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лева /триста и петдесет
лева/, вносими от ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Предвид назначената експертиза съдът намира, че делото следва да
бъде отложено за друга дата, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.09.2025г. от 13:15 часа, за която
дата и час да се призове вещото лице.
Да се изпрати съобщение на ищеца относно определения депозит за
назначената съдебно-счетоводна експертиза.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3