Определение по дело №13319/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 май 2025 г.
Съдия: Велизар Стоянов Костадинов
Дело: 20241110213319
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 септември 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2073
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря С. ИЛ. Ч.
в присъствието на прокурора М. В. З.
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно
наказателно дело № 20241110213319 по описа за 2024 година
при участието на съдебен секретар С. Ч. и прокурор от СРП Ж.
А. като разгледа докладваното от съдията НЧД № 13 319 по описа за 2024
година, въз основа на закона и доказателствата по делото
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ
И ОСОБЕНО УЯЗВИМО ЛИЦЕ П. М. Х., ******************* с ЕГН:
********** ЛЕЧЕНИЕТО МУ ЧРЕЗ ПРИНУДИТЕЛНА МЕДИЦИНСКА
МЯРКА по чл.89 б.„а“ от НК, с предаване на неговите близки, а именно на
родителя му (негова майка) Д. П. Р. със задължение да лекува същия под
наблюдение на психо-неврологически диспансер, при ЦПЗ „Н. Ш.“ гр.С. за
срок от 6 (шест) месеца.

ПОСТАНОВЯВА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

Определението на съда може да бъде обжалвано и протестирано пред
СГС в 15 (петнадесет) дневен срок от днес по реда на глава ХХI от НПК.

Да бъде изпратен препис от съдебния акт до ЦПЗ „Никола
Шипковенски“ гр.София за изпълнението му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НЧД № 13 319/2024 г. на СРС, НО, 9 състав:

След изслушване на експертното заключение на КСППЕ в днешното
съдебно заседание и като съобрази доказателствата по делото, съдът намира за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 427 и сл. от НПК и е образувано по
служебна инициатива на съда за преценката следва ли да бъде прекратено или
продължено лечението на особено уязвимото лице П. М. Х. чрез
изпълняваната до момента принудителна медицинска мярка спрямо него по
реда на чл.89 б.“а“ НК, с оглед продължаващият риск за психичното му
състояние.
Събраните по делото доказателствени материали, водят съдебния състав
до извод, че е налице извършено обществено опасно деяние, квалифицирано
като престъпление от общ характер по състава на чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.
В хода на проведеното ДП спрямо освидетелстваният Х. е установено с
надлежна експертиза, че същият страда от същинско психично заболяване -
„шизофрения“. Спрямо лицето Х. е било проведено лечение по чл.89, б. „а“ от
НК. В рамките актуалната КСППЕ на П. и психолога Д. не се установява
промяна в заболяването спрямо освидетелстваният Х.. Лечението спрямо него
следва да продължи по чл.89, б. „а“ от НК за срок от шест месеца.
Съдът кредитира КСППЕ като мотивирана, обоснована и професионално
защитена. Съдът се солидаризира с мнението на експертите, че спрямо
освидетелстваният Х. следва да се продължи срока на най-леката ПММ по
чл.89, б. „а“ от НК за нови шест месеца, като ПММ може да бъде прекратена и
преди този срок, ако настъпи подобрение на състоянието на лице, каквато е
установената медицинска практика в този смисъл. Съдът приема, че спрямо
освидетелствания Х. следва да се продължи срокът на принудителното му
лечение чрез индивидуализираната принудителна мярка, доколкото лечението
спрямо него дава положителни резултати, същият проявява желание да се
грижи за себе си и Държавата има за цел да запази стабилизирано психичното
здраве на освидетелствания Х., за да може същия да се въздържа от
извършването на престъпления, предвид това, че в психотични периоди
реализира провинения чрез интезивна словесна агресия.
В заключение съдът намира, че са налице законовите предпоставки
спрямо освидетелстваният Х. да бъде продължен срокът на принудителната
медицинска мярка по чл.89 б.„а“ от НК.
Освидетелстваният Х. следва са се съобрази с препоръките на вещите
лица, обективирани в заключението и лицето да бъде предадено на близките, в
частност на неговата майка Д. П. Р., като същата поеме задължение пред съда
за лекуването му под наблюдение в психо-неврологочиския диспансер на
основание чл.89 б.“а“ от НК за определения законов срок.
Ето защо и като прецени поведението на лицето и неговата лична степен
1
на обществена опасност съдът намира, че тази мярка е подходяща,
пропорционална и законосъобразна.
При тези съображения настоящият съдебен състав постанови своето
определение.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ)
2