№ 1673
гр. Пазарджик, 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело
частен характер № 20215220200326 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Частният тъжител Г. ИВ. ЮР. – редовно уведомен, се явява лично и с
адв. И.В. от АК-Пазарджик - редовно упълномощен от преди, редовно
уведомен.
Подсъдимият Г. СТ. П. – редовно уведомен, се явява лично.
Подсъдимата Л. СП. П. – редовно уведомена, не се явява.
За подсъдимите се явява адв. А.Д. от АК-Варна – редовно
преупълномощена от адв. М., представя преупълномощително.
АДВ.Д.: Подзащитната ми е с влошено здравословно състояние с висока
температура, грипоподобни симптоми. Държим да дойде в следващото
съдебно заседание, за да даде обяснения.
Не се явява свидетелят В.Т.. От същия по делото са постъпили две
молби с приложена медицинска документация, с които уведомява съда, че не
може да се яви в съдебно заседание поради настъпило влошаване на
здравословното му състояние вследствие на заболяването, което е
констатирано още през миналата година и вследствие на провежданото
лечение, а именно вливане на опиумни лекарства и морфин, като във втората
молба прави искане за заличаване в качеството му на свидетел, тъй като
здравословното му състояние и заболяването му не позволяват явяването в
съдебно заседание, а от друга страна, внасят съмнение относно неговата
1
обективност като свидетел и даване на достоверни показания.
АДВ. В.: Да се даде ход.
АДВ. Д.: Няма пречка да се даде ход на делото, за да даде подсъдимият
П. обяснения. Подсъдимата П. не възразява да бъде даден ход на делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, независимо че подсъдимата П. не се
явява. Същата е уведомена чрез защитника в предходното съдебно заседание.
С оглед изявлението на адв. Д. съдът счита, че са налице уважителни причини
за неявяването й в днешното съдебно заседание, като въпреки това е налице
съгласие от нейна страна чрез защитника да бъде даден ход на делото в
днешното съдебно заседание за изслушване на явилия се подсъдим Г.П. в
нейно отсъствие.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Докладва се постъпило писмо от РУ-Септември, с което са изпратени
заверени ксерокопия на материалите по отношение на задържането на Г. СТ.
П..
Докладва се и постъпила справка от НАП по отношение на глобата,
наложена на подсъдимата П. по реда на чл.78а от НК.
АДВ. В.: Запознат съм с материалите.
АДВ. Д.: Аз не съм запозната, моля да ми дадете възможност да се
запозная с постъпилите писма и доказателства.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. Д. са се запознае с
постъпилите материали по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
Съдът намира, че докладваните материали са относими и следва да
бъдат приети, поради което
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо от РУ
Септември, с което са изпратени заверени ксерокопия на материалите по
отношение на задържането на Г. СТ. П., както и справка от НАП по
отношение на глобата, наложена на подсъдимата П. по реда на чл.78а от НК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ Копие от справката на НАП на Бюро Съдимост при
РС-Пазарджик за отбелязване в бюлетина за съдимост на Л. СП. П..
АДВ. Д.: Моят подзащитен желае да даде обяснения.
Пристъпи се към изслушване на подсъдимия Г.П.:
ПОДСЪДИМИЯТ: На 05.11.2020г. около 7:30ч като излизах от магазин
„Гюро“, вечерта беше, насреща ми се появи полицейски автомобил на гр.
Септември. От него излезнаха полицаите преди да се кача в моя автомобил.
Спряха до мен и излезнаха полицай Ю. и В. Г.. Валентин нищо не каза. Не ги
познавам от преди, после разбрах, че така се казват. Ю. нямаше човешко
отношение – „качвай се в колата“. Викам „защо човек“, той вика „наредено
ми е да те задържаме“. Викам „болен съм“, бях с пневмония. Ако може да
бъде призован по редовния ред, ще се явя, не съм се укривал. Г. започна да
казва „спокойно колега“, защото Ю. започна да се държи лошо и вика
„качвай се в колата“, демонстративно си свали дрехата - беше с шуба, и
остана само по тениска. Каза „как сложих на баща му белезниците, така ще ги
сложа и на него“. Аз седях и си мълчах и не съм ги обидил и не съм си
превишил правата. Дойде втори патрул, дойдоха с пет минути разлика двата
патрула. Вторият патрул бяха ИВ. С. и Н., знам само първото име. Н. го
познавам, а ИВ. С. не, разбрах впоследствие името, като съм чел по делата. Те
даже него го отклониха като свидетел. И започна едно дърпане и бутане.
Дърпаха ме, пръв ми посегна Н., та ме изтегли от колата. Не съм се качвал в
колата, бях с гръб прав до моята кола. Забравих да кажа, че преди това Ю. ме
нарече „копеле“ – „качвай се в колата, копеле мръсно“. Чух „ле“ накрая и
казах „повтори, че не чух“, той каза „копеле си мама ти дееба“. Беше ми
застанал пред очите и така ме гледаше отблизо. Започнаха да ме дърпат, да ме
свалят на земята, Г. се спъна в мен и се търколи на 4-5 метра от мен, ИВ. С. и
той се спъна. Аз паднах в този момент по очи, на гърба ми върху мен падна
3
Н., а Ю. като бях на земята по очи и ми беше извита едната ръка, бяха ми
натъпкали главата в пясъка и чакъла, виждах всичко с периферията, защото
си бях надигнал главата, че ми ръбеха камъните, а Ю. ме беше натиснал с
дясното коляно на шията, с дясната ръка дърпаше качулката на суитчъра, с
който бях, задушаваше ме веднъж, а с лявата ръка ми нанесе юмрук в
областта на бъбрека. Той беше пред мен, цял живот ще я помня тази история,
какво направиха с мен и семейството ми. Докато ме изправяха, аз си мълчах,
изобщо не е имало нещо да ги нагрубявам или да ги отстраня, нищо не съм
направил. Докато се надигах, С. ме изрита един шут тука отдолу /сочи
областта на корема/. И вече ме заведоха в полицейското управление, в
антрето седнах, дадоха ми стол. Ю. беше срещу мен и другите бяха около нас
на 2-3 метра разпръснати, аз помолих да се обадя на родителите си да ми
повикат адв. В.Т.. Обадих се, майка ми върна обаждане, каза В.Т. е предал, че
без заповед за задържане, че не могли да ме задържат. Без заповед не мога да
бъда задържан, това са думи на адвоката. И помолих да ми донесе болничния
лист, където съм болен. В момента, в който идва докторът, не знам как се
казва, в този момент идва майка ми и вика „ето документа на Г.“ и като се
появи и майка ми, и баща ми подир нея, обърнах се към Ю. и викам „ето
майка ми и баща ми, защо ме наричаш копеле“, и той се изправи и кимна с
главата на доктора да ме вкарат в полицията. И като пак ме награбиха всички
полицаи да ме дърпат навътре, майка ми се хвана за дясната ръка, аз казах
„пусни ме майко“, но тя се държеше и не ме пускаше. Нито ги е обиждала,
нито физически нито устно нещо, да казва имена и такива, никой не е
обиждала. Тя както е полицията, като се влезе, се свива наляво и е една
коридорна врата. Тя се беше вкопчила за ръката ми и си беше мушнала левия
крак на вратата, за да може да се държи аз мен ли не знам. Ю. я изрита два
пъти в краката, а тя има проблем с краката. ИВ. С. я удари с палката. И след
това дойде някъде след половин час адв.Т.. При разговора с Т. обясних как са
ме обиждали и какво са направили и в този момент влезе Ю. и думите на Т.
бяха „тъжителят ми разказа, че сте го нарекли копеле“ и думите на Ю. бяха
„да, и какво от това“. За задържането и заповедта обади се Ю. на някакъв друг
полицай, казаха „смени само името на баща му, копи, пейст“, смениха го и ме
задържаха. Не искаха да ми свалят белезниците, свиждане на другия ден
отказаха на майка ми. Толкова ги бяха стегнали, постоянно си ги местех, че
ръцете ми посиняха, бях цяла нощ с белезници, и пред Т. бях с тях.
4
Полицаите не ми ги свалиха. Бях се обезводнил, като излизах повърнах, не ми
дадоха и вода, нищо, не се държаха като хора с мен. Доктор идва като
получих бъбречна криза, втория път, пак бях с белезници. Зорлем ги събудих,
виках в полицията да събудя дежурния, защото нямаше никой друг, да извика
доктора, защото получих бъбречна криза. Не съм се самонаранявал, както те
казват, няма как да получа бъбречна криза на главата. Това е целият случай.
В тъжбата към Вас, където ме обвиняват, че неколкократно съм ударил
с чук едни хора, прокурор Гергов води това разследване, нито има чук, едно
парче дърво са подхвърлили, няма ДНК материал, но те ме обвиняват все
едно съм някакъв убиец. В тъжбата пише, че това било проява от характера
ми. Аз на деня на инцидента се срещам с патрул, излизам и се срещам, никога
през живота си не съм се крил.
Представям и моля да приемете копие от призовка, с която ме викат в
качеството на свидетел дни преди да бъда задържан. Тази призовка ми я
връчи полицай с прошарена коса, в 9:30ч ми я донесоха, в деня на инцидента
ми я връчиха, викаха ме за нещо друго. Полицаят ми я връчи пред входната
врата на фермата, за „получил“ е моят подпис. На 02.11 не се явих, защото
бях болен още тогава, болничният лист ми е за 14 дни. Ще представя и
болничния лист.
АДВ. В.: Да се приеме представената призовка.
АДВ. Д.: Моля да я приемете.
Съдът намира, че представеното заверено копие на призовка е относимо
към предмета на делото и следва да бъде прието като писмено доказателство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие на
призовка за Г. СТ. П..
АДВ.Д.: При тези обстоятелства нямаме друг избор освен свидетелят Т.
да бъде заличен, предвид тежкото заболяване на свидетеля Т..
ПОДСЪДИМИЯТ: Това ми е единственият свидетел, но чисто човешки,
5
нека да се заличи.
АДВ. В.: Да бъде заличен.
С оглед изявлението на страните и с оглед представената медицинска
документация съдът намира, че е резонно искането за заличаване на В.Т. като
свидетел по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото В.Т..
АДВ.Д.: Държим на изслушването на подс. Л.П..
За изслушване на подсъдимата Л.П. съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.11.2021г. от 10:00ч.
АДВ. Д.: Моля да определите друга дата, тъй като на този ден кантората
е ангажирана с дело в Специализиран наказателен съд и няколко дела в
цялата провинция.
С оглед изявлението на адв. Д. съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.12.2021г. от 10:00ч., за която дата
и час частният тъжител, повереникът, подсъдимият П. защитникът уведомени.
Подсъдимата П. уведомена чрез адв. Д., която поема ангажимент да я
уведоми.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6