Определение по дело №473/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 септември 2023 г.
Съдия: Дианка Денева Дабкова
Дело: 20237060700473
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 август 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Велико Търново, 25.09.2023 г.

 

Административен съд – гр. Велико Търново, VII-ми адм. състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 473/2023 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 40, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).

Образувано по жалба вх. № 3837/04.08.2023г. в АСВТ, депозирана от  адв. Ст. С. от ВТАК, действащ като пълномощник на Пл. Б. Ч.. Последният се явява както в личното си качество, като собственик на офиси  и като управител на Етажна собственост „АДВОКАТ“ гр. В. Търново, с посочен в жалбата съдебен адрес.

Оспорва се мълчалив отказ на кмета на Община  Велико Търново да предостави достъп до обществена информация по  Молба с рег. № 94 ПП-5245-1/05.07.2023г. на същото лице, за която се твърди, че срокът за произнасяне е изтекъл на 19.07.2023г.

Доколкото се констатира, че сезиран АО не се е произнесъл в 14-днвения срок по чл.28 от ЗДОИ, нито е препратил искането по чл.32 от с.з., то е налице годен предмет на съдебен контрол. Дали е формиран МО на компетентния АО и дали същият е законосъобразен е въпрос по същество.

Внесена е дължимата ДТ. Изискана е адм. преписка, но същата е непълна. Следва отново да се дадат указания. Делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се разпредели тежестта на доказване за всяка от тях.

На жалбоподателя следва да бъде указано, на основание чл.142б от АПК, че в срок първото о.с.з. следва да представи доказателства за качеството управител на етажната собственост, съгласно чл.19, ал.2 и чл. 23, ал.4 от  ЗУЕС, за да представлява същата пред съда. Предвид периода на съдебната ваканция за процесуална икономия производството не се  оставя „без движение“. На страната следва да се укаже, че при  неизпълнение на указаното, процесуалното действие по подаване  на жалба пред АСВТ ще се счита за неизвършено.

На ответника следва да се укаже да ангажира доказателства за следните факти, които го освобождават от задължението му да се произнесе, а именно: че исканата информация не е обществена, че не е задължен по закон орган да я предостави, че е препратил искането на компетентния АО и е уведомил заявителя за това.

По доказателствените искания в жалбата и молба от 29.08.2023г. съдът ще се произнесе в о.с.з. след като изслуша становищата на страните.

Предвид горното, на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ П.Б.Ч., лично в качеството му на собственик на офиси  и като управител, представляващ собствениците в Етажна собственост „АДВОКАТ“ гр. В. Търново.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК кмет на Община Велико Търново.

УКАЗВА на жалбоподателя в срок първото о.с.з. да представи доказателства, че Пл. Ч. има качеството управител на етажната собственост – при депозиране на жалбата и понастоящем, за да представлява собствениците пред съда. Предупреждава оспорващия, че при неизпълнение на указаното, процесуалното действие по подаване  на жалба пред АСВТ ще се счита за неизвършено и делото ще бъде прекратено, в съответната част.

УКАЗВА на ответника да установи съществуването на някое от посочените в мотивите на настоящото обстоятелства, които го освобождават от задължението му да се произнесе и съответно не е формиран МО.

ИЗИСКВА от ответника в 7-дневен срок да представи по делото з.к. от пълната административна преписка/извън вече представеното/, в това число доказателства за съществуването и статута на дружеството „Организация на движението, паркинги и гаражи“ ЕООД  В. Търново, неговата връзка с Община Велико Търново и ресорната ПК на ОбСъвет,  възложените му от кмета правомщия  и вс. др., които ще позволят на страните и съда преценка кой е компетентния АО, за когото е възникнало задължение за произнасяне по чл.28 от ЗДОИ.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от уведомлението за това може да представи писмен отговор по жалбата, да вземе становище по направените доказателствени искания от жалбоподателя, както и да посочи и други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.10.2023 г. от 14:00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение  да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.

 

 

                                            СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: