Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4000
09.10.2020
година
гр. Бургас
Бургаският административен съд
ІІІ състав
На девети октомври 2020 година
като разгледа докладваното от съдия Димитров административно
дело № 1730 по описа за 2020 година,
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА адм. дело №1730 по описа на Адм. Съд Бургас в открито
съдебно заседание на 04.11.2020 година
от 15,30 часа,
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.Артком - 2 ЕООД ******** със седалище и адрес на управление гр. Пловдив
бул.“Марица“ №100, ет.3, представлявано от Д.
Кузмова. Телефон:
********2. Ответник: Началник Отдел МДТ
при Община Созопол.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на
ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи съществуването на
фактическите основания за издаване на оспорения адм. акт, както и спазване на
законовите изисквания и процедурните правила за постановяването му.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 от АПК на
жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи наличие на позитивните
факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си права или последици.
УКАЗВА на административния орган, че не сочи
доказателства свързващи реалното предоставяне на услугите по сметосъбиране и сметоизвозване
на отпадъците в района на процесния имот, като такива биха могли да са протоколи
за извършена работа в района, възлагателни договори за района, пътни листи и
транспортна схема за извозване на отпадъците от района, както и договори за
закупуване и протоколи за разполагане на контейнери в района на същия имот.
С оглед направените възражения за реда и начина на
определяне на данъчната оценка на имота и изчислените въз основа на същия ДНИ и
ТБО за спорните години, съдебният състав указва на жалбоподателя, че
определената данъчна оценка, подлежи на самостоятелно оспорване, за разлика от
удостоверението за такава и не е предмет на настоящото производство, видно от
петитума на жалбата. Във връзка с оспорения размер на ДНИ и ТБО съдебният
състав намира за необходимо да назначи съдебноикономическа експертиза, която
след проверка на вида и размера на релевантните параметри, посочени в ЗМДТ и Наредбата
за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги на Община
Созопол, както и на релевантната данъчна оценка на имота за всяка от спорните
години, да извърши математически изчисления на определените като дължими ДНИ и
ТБО по години, а след проверка за наличието на пълни или частични погасявания
да определи и дължимите законни лихви върху тях за всяко вземане, към датата на
постановяване на АУЗД №5374-1, а именно 12.05.2020г. Определям депозит в размер
на 400,00 лева платим от страна на жалбоподателя в 7-дневен срок от
уведомяването му. Експертизата да бъде изготвена от в.л. Събина Арабаджиева,
която да бъде уведомена за поставените задачи незабавно след внасяне на
депозита.
С оглед доказване твърденията на издателя на оспорения
акт и направените от страна на жалбоподателя възражения за реално и целогодишно
предоставяне на услугите, по сметосъбиране и сметоизвозване на отпадъците в
района на процесния имот, като такива биха могли да са протоколи за извършена
работа в района, възлагателни договори за района, пътни листи и транспортна
схема за извозване на отпадъците от района, както и договори за закупуване и
протоколи за разполагане на контейнери в района на същия имот. Не се сочат и
доказателства за почистване на обществените територии, както и за наличието или
ползаването на депо за отпадъци на територията на друга община. Да се уведоми
жалбоподателя за внасяне на депозита в посочения срок.
Задължава ответния орган на основание чл.107, ал.2 ДОПК да представи не по-късно от 7 дни преди датата на о.с.з. справка за
начина, по който е изчислено задължението.
Препис от разпореждането да се връчи на страните в
процеса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: