Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Варна, 844/6.3.2018г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, на шести март
две хиляди и осемнадесета година, като разгледа докладваното съдия Стоян Попов НОХД № 261 по описа за 2018 г.
У С Т А Н О В И :
в рамките на процесуалната проверка по
чл. 247а от НПК следното:
Делото
е образувано по внесен обвинителен акт № 11 / 2018 г. на ВОП по ДП № 1433 / 2016
г. по описа на ОД на МВР гр. Варна и е подсъдно на ВРС съгласно правилата за
местна и родова подсъдност.
Поради това съдът намира, че са налице условията за
разглеждане на делото в открито разпоредително заседание и на основание чл.
247а, ал. 2, т. 1 от НПК
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕДАВАМ на съд обвиняемия П.Т.Д.,
ЕГН: **********, живущ в гр. Варна за престъпления по чл. 354а, ал. 1 от НК.
На основание
чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ за 22.03.2018 г. от 13.30 часа, в състав, съдия и двама съдебни
заседатели, за която дата и час да се призоват ВОП, подс. Д. и адв. С. Т. - ВАК.
ДА се призоват съдебни заседатели.
НА подс. Д. да се връчи препис от
обвинителния акт и от разпореждането на съда. Указва на подсъдимия правото му
да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен служебен такъв в
случаите на чл. 94, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл. 269
от НПК, а именно: Когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не
е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. НПК - по призоваване и
уведомяване;
4.
се намира извън пределите на Република България и:
а)
местоживеенето му не е известно;
б)
не може да бъде призован по други причини;
в)
е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА се изиска актуално свидетелство за съдимост на подсъдимия
с приложени бюлетини към него.
УКАЗВА на подсъдимия, неговия защитник
и ВОП, че в разпоредителното заседание ще
се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1
от НПК, а именно:
1.
подсъдно ли е делото на съда;
2.
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4.
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6.
взетите мерки за процесуална принуда;
7.
искания за събиране на нови доказателства;
8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на подсъдимия, неговия защитник
и ВОП, че в 7 – дневен срок от връчване на разпореждането, могат да дадат
отговор на посочените въпроси и да направят своите искания.
ДАВА възможност на подсъдимия, неговия защитник и ВОП да се
запознаят с материалите по делото и направят необходимите извлечения.
.
СЪДИЯ -
ДОКЛАДЧИК: