П Р О Т О К О Л
2016 година град
Д.
Д.КИ ОКРЪЖЕН СЪД съдебен състав
На десети май
2016 година
В публично заседание в състав:
Председател: К.
А.
Секретар: А.Н.
Прокурор: ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ
Сложи за разглеждане, докладваното от съдия А.
НОХД № 176 по описа за
На именното повикване в 09:30
ч. се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.К. –
редовно уведомен, воден от органите на съдебната охрана, явява се лично,
представлява се от адв. Е.С. и адв. М.С., двете от Адвокатска колегия – гр.Д., редовно
упълномощени от хода на досъдебното производство.
Д.КА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
редовно уведомена, представлява се от прокурор Вичев, съгласно заповед № ЛС-67/09.05.2016г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
Адв.С.: Моля да се даде ход
на делото.
Адв.С.: Моля да дадете ход
на делото.
След изслушване становищата
на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.К. – роден
на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, не
работи, ЕГН **********.
Председателят разяснява на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха
възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят
становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 176/2016г. по описа на Окръжен съд – Д., сключено между Д.ка
окръжна прокуратура, обвиняемия и неговите защитници, като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв.С.: Уважаема госпожо
председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура гр. Д., което
сме подписали заедно с подзащитния ми и другия му защитник, което моля да
разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство, водено срещу И.К..
Адв.С.: Постигнали сме
споразумение с Окръжна прокуратура град Д., подписано от мен, колегата С. и подзащитния ни, което моля да разгледате и
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид
внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитниците,
приканва обвиняемия да отговори на въпросите, визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита
споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И.С.К. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.1
предл.І-во от НК, като:
На 20.10.2015г. в гр. Д.,
без надлежно разрешително е разпространявал високорисково наркотично вещество –
изсушена тревна маса, съдържаща се в найлоново пликче, с общо нето тегло
Обвиняемият И.С.К. признава
вината си и приема да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.354а, ал.1
предл.І-во от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание „лишаване от
свобода” за срок от една година, което наказание на основание чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл.55 ал.2 от НК налага на обвиняемият И.С.К. наказание
„глоба” в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.59 ал.1 от НК времето, през което И.С.К. е бил задържан, считано от 20.10.2015г. до
привеждане в изпълнение на наложеното по настоящото производство наказание, се
приспада при изпълнение на наказанието.
След влизане в сила на
споразумението, веществените доказателства по делото – найлонови пликчета,
опаковани и запечатани от БНТЛ – ***; наркотичното вещество „марихуана” с нето тегло
Веществените доказателства –
електронна везна с ПВЦ черен капак и 2 броя батерии „Toshiba”, следва да се отнемат в
полза на държавата;
Вещественото доказателство –
сумата от 10 /десет/ лева, предадена на съхранение в „***” АД, клон гр. Д.,, следва
да се отнеме в полза на държавата;
Вещественото доказателство –
тефтерче с черна ПВЦ калъфка с надпис „NOTE”, следва да се върнат на
обвиняемия И.С.К.;
Веществените доказателства –
метална тръба, брадва с дървена дръжка и кухненски нож с жълто-кафява дръжка,, следва
да се върнат на Б.Г.М.;
Вещественото доказателство
– Лична карта №*********, издадена на 23.02.2015г., следва да се върне на
лицето Г.И.П., ЕГН: **********,***.
Разноските по делото в
размер на 56.34лв. /петдесет и шест лева и тридесет и четири стотинки/ се
възлагат на обвиняемия И.С.К..
ПРОКУРОР:
/Веселин Вичев/
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Е.С./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. М.С./
ОБВИНЯЕМ:
/И.К./
След
полагане на подписите от прокурора, защитниците и обвиняемия, съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от
въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да
бъде прекратено.
Воден
от горното, съдът на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И № 6
ОДОБРЯВА
постигнатото между прокурор от ОП – Д., обвиняемия И.С.К. и неговите защитници адв.
Е.С. и адв.М.С. споразумение за прекратяване на наказателно производство по
НОХД № 176/2016г. по описа на Окръжен съд – град Д., по силата на което:
Обвиняемият
И.С.К., ЕГН ********** за това, че на 20.10.2015г. в град Д., без надлежно
разрешително е разпространявал високорисково наркотично вещество – изсушена
тревна маса, съдържаща се в найлоново пликче, с общо нето тегло
На
основание чл.59, ал.1 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което
обвиняемият И.С.К. е бил задържан и с мярка за неотклонение „задържане под
стража”, считано от 20.10.2015г. до привеждане на настоящия съдебен акт в
изпълнение.
На основание чл.381, ал.1,
т.6 от НПК във вр. с чл.354, ал.6, пр.1 от НК във вр. с чл.53, ал.2, б.”а”,
пр.1 от НК веществените доказателства по делото – наркотично вещество
„марихуана” с нето тегло
На основание чл.381, ал.1,
т.6 от НПК във вр. с чл.354, ал.6, пр.2 от НК във вр. с чл.53, ал.1, б.”а”,
пр.2 от НК веществените доказателства – електронна везна с ПВЦ черен капак и 2
броя батерии „Toshiba”, следва да се отнемат в полза на държавата;
На основание чл.381, ал.1,
т.6 от НПК във вр. с чл.53, ал.2, б.”б”, пр.1 от НК веществените доказателства
– сумата от 10 /десет/ лева, предадена на съхранение в „***” АД, клон град Д.,
следва да се отнемат в полза на държавата;
На основание чл.381, ал.1,
т.6 от НПК във връзка с чл.111, ал.1 от НПК вещественото доказателство –
тефтерче с черна ПВЦ калъфка с надпис „NOTE”, следва да се върне на
собственика му - обвиняемият И.С.К.;
На основание чл.381, ал.1,
т.6 от НПК във връзка с чл.111, ал.1 от НПК веществените доказателства –
метална тръба, брадва с дървена дръжка и кухненски нож с жълто-кафява дръжка,
следва да се върнат на собственика им -Б.Г.М.;
На основание чл.381, ал.1,
т.6 от НПК във връзка с чл.112, ал.4 от НПК вещественото доказателство – лична
карта №*********, издадена на 23.02.2015г., следва да се върне на титуляра й - Г.И.П.,
ЕГН **********,***.
На основание чл.189, ал.3
от НПК сторените по делото разноски в размер на 56.34лв. /петдесет и шест лева,
и тридесет и четири стотинки/ по сметка на ОД на МВР - Д. по делото, следва да
се заплатят от обвиняемия И.С.К..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№176/2016г. по описа на Окръжен съд – Д..
Определението
на съда е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 09:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.05.2016
г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: