Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 30

                       

                                             Гр . Видин 26.10.2020г.

 

                                 В    ИМЕТО    НА    НАРОДА

 

   Видински  окръжен съд    търговска           КОЛЕГИЯ   В  ПУБЛИЧНОТО   ЗАСЕДАНИЕ  НА седми октомври

ПРЕЗ две хиляди и двадесета ГОДИНА В СЪСТАВ:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.                              

                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                                            2.

 

ПРИ СЕКРЕТАРЯ            А.А.                            И В ПРИСЪСТВИЕТО НА

ПРОКУРОРА                                                              КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО  ОТ

 съдията  С.С.         т.Д. № 15         ПО ОПИСА

ЗА     2020 ГОД.,ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:

 

Делото е образувано е по молба на „***”ЕООД,ЕИК*****,със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.“**“ №**,представлявано от управителя на дружеството Т.Г.М.  с правно основание чл.625 ТЗ.

Поддържа се,че молителят е в състояние на неплатежоспособност и не е в състояние да изпълнява безспорни и изискуеми парични задължения към държавата и към ФЛ и ЮЛ.

Иска се от съда да постанови решение  по реда на  чл.630,ал.1 ТЗ като обяви неплатежоспособността,да определи  начална  дата  ,да открие производство по несъстоятелност  за  дружеството,да прекрати дейността му и го обяви в несъстоятелност и да се спре производството по реда на чл.632,ал.2 ТЗ. Към молбата са приложени посочените в чл.628,ал.1 и ал.3 ТЗ писмени доказателства по опис като дружеството молител е изпратило уведомления до НАП-ТД-Видин в изпълнение разпоредбата на чл.78,ал.2 ДОПК за подаване молба до съда за откриване производство по несъстоятелност.

 

 

 

 

От данните по делото съдът констатира следното:

Дружеството молител е изпратило уведомления до НАП  в изпълнение разпоредбата на чл.78,ал.2 ДОПК за подаване молба до съда за откриване производство по несъстоятелност.   По делото като доказателства са приложени счетоводен баланс към 31.12.13г.  и списък на кредиторите .

По делото е назначена ССЕ и ВЛ Р.П.К. е представила заключение,прието от съда като обективно и компетентно. На ВЛ  са предоставени данни от  счетоводството на молителя .

От представените документи от счетоводството на търговеца е установено,че дружеството  е регистрирано през  2007г. и през опследните 4-5години е изпитвало сериозни затруднение при осъществяване на търговската си дейност . От представената счетоводна документация се установява,че  през 2018г. на дружеството е съставен ревизионен акт от НАП ТДД В. Търново и е наложен запор върху сметките на длъжника. дружеството не разполага с налични парични средства.Последния ГФО е обявен в ТР през 2010г.,а счетоводните баланси са към 31.12.2013г.Към тези данни ВЛ е добавило данните за РА през 2018г. е на практика това е единственото задължение за дружеството.Дейност не развива от 2014г.Последното направено плащане е от 04.04.2011г. в размер на 653,39лв.,с което са погасени задължения за корпоративен данък.

 ВЛ  не е установило наличие на движимо или недвижимо имущество или парични активи . На практика молителят не разполага  с дълготрайни  и краткотрайни активи.По счетоводни данни задълженията на дружеството са в размер на 68 000 лв.

Коефициентите на ликвидност са както следва:

К за задлъжнялост= -1,133 при норматив до 3,00.Отрицателната стойност на коефициента говори за невъзможност на дружеството да обслужва изискуемите си задължения.

К за обща ликвидност-0,0882

К за бърза ликвидност-0,0735

К за незабавна ликвидност-0,0735

К на абсолютна ликвидност-0,0588 при изискване да клони към 1

Коефициент на финансова автономност-0,882

Коефициентите в посочените стойности сочат за  загуби на дружеството и влошаване на финансовото състояние.

Неупражняването на стопанска дейност и липсата на активи показват,че финансовите затруднение не са с временен характер,а имат траен и необратим характер.

Последното плащане е направено на 04.04.2011г. за изплатено задължение към НАП-корпоративен данък.

При тези данни съдът намира искането на молителя за основателно,тъй като  е налице невъзможност  на дружеството да обслужва задълженията си и следва да се открие производство по несъстоятелност по отношение на „Бонония имоти-2007”ЕООД и  дружеството да бъде обявено в несъстоятелност  при хипотезата на чл.632,ал.1 ТЗ.

Налице са условията на чл.608,ал.1 ТЗ. От представените писмени доказателства е видно,че длъжникът не е в състояние да изпълни изискуеми  парични задължения по търговска сделка.Дружеството също така е свръхзадължено при хипотезата на чл.742,ал.1 ТЗ.

 Налага се извода,че продължаването на дейността на търговеца би увредило интересите на кредиторите, а и при пълна липса на каквито и да било средства дружеството-длъжник не е в състояние да развива каквато и да било дейност.За начална дата за обявяване на неплатежоспособността следва да се вземе 04.04.2011г. ,когато е направено последното установено от ВЛ плащане за изплащане на корпоративен данък.От тази дата  на практика търговецът не развива дейност и е спрял плащания към кредитора си.

 Предвид установеното по делото съдът намира,че молителят следва да бъде обявен в несъстоятелност  като  производството бъде спряно,тъй като търговецът не разполага с  налични средства и дори с краткотрайни активи,с продажбата на които да покрие разноските по несъстоятелността.Налице е хипотезата на чл.632,ал.1 ТЗ ,тъй като няма данни за наличие на имущество,с което да се попълни масата на несъстоятелността. Безспорно е,че към настоящият момент няма налични никакви средства за покриване на разноските по несъстоятелност.Няма и заинтересовано лице,което да предплати сумата предвид предл. ІІ на чл.632,ал.1 ТЗ-по реда на чл.629б ТЗ.

По изложените съображение и на основание чл.632,ал.1 ТЗ  съдът

 

Р     Е     Ш     И     :

 

ОБЯВЯВА  неплатежоспособността на „****”ЕООД,ЕИК*****,със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.“***“ №**,представлявано от управителя на дружеството Т.Г.М.  с начална дата 04.04.2011г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „******”ЕООД,ЕИК**,със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.“**“ №**,представлявано от управителя на дружеството Т.Г.М.

 НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на  „****”ЕООД,ЕИК******,със седалище и адрес на управление гр.В. ул.“**“ №**,представлявано от управителя на дружеството Т.Г.М..

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „******”ЕООД,ЕИК****,със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.“****“ №**,представлявано от управителя на дружеството Т.Г.М.  

ОБЯВЯВА „*****”ЕООД,ЕИК****,със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.“**“ №**,представлявано от управителя на дружеството Т.Г.М.  в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.

СПИРА производството по несъстоятелност на „***”ЕООД,ЕИК***,със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.“**“ №**,представлявано от управителя на дружеството Т.Г.М.  при условията на чл.632,ал.1-4 ТЗ.

След изтичане на едногодишния срок по чл.632,ал.2 ТЗ ,ако не е поискано възобновяване на производството по несъстоятелност делото да се докладва за прекратяване на производството и заличаване на дружеството от ТР-чл.632,ал.4 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен  съд-гр.С. в двуседмичен срок от връчването му на страните-613а,ал.1 ТЗ във вр.с чл.259,ал.1 ГПК.

Решението да се обяви в Търговския регистър.

Решението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ .

 

                            ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: