Мотиви
към присъда по НОХД № 25/2021
год. по описа на РС – Оряхово.
Подсъдимият Б.К.П. - роден на *** ***, с постоянен гр. Оряхово, обл. Враца, ул. „Иван Вазов“ №
80, понастоящем в Затвора гр. Враца, българин, български гражданин, без
образование, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: ********** е
предаден на съд по обвинение за
извършването на престъпление по чл.195,
ал.1, т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.26, ал.1 от НК – за това, че на неустановена дата, месец и година, за
времето от 05.12.2019 година до 09.01.2020 година, в гр. Оряхово, обл. Враца,
при условието на продължавано престъпление е извършил следните деяния:
1.На неустановена
дата, за времето от 05.12.2019 год. до 08.12.2019 год., в гр. Оряхово, обл.
Враца, на ул. „Алея на мира и дружбата“, в местността „Кралицата“, като е
използвал техническо средство – клещи, негова собственост, с помощта на които е
отвил телта от стоманените колове и е демонтирал оградната мрежа, е отнел чужди
движими вещи – около 50 линейни метра оградна мрежа, на стойност 140,70 лева
/сто и четиридесет лева и седемдесет стотинки/, собственост на Община Оряхово,
от владението на „В и К“ ЕООД, със седалище гр. Враца, без съгласието на лицето
с представителна власт, с намерението противозаконно да я присвои;
2.На неустановена
дата, за времето от 16.12.2019 год. до 18.12.2019год., в гр. Оряхово, обл.
Враца, на ул. „Алея на мира и дружбата“, в местността „Кралицата“, като е
използвал техническо средство – клещи, негова собственост, с помощта на които е
отвил телта от стоманените колове и е демонтирал оградната мрежа, е отнел чужди
движими вещи – около 24 линейни метра оградна мрежа , на стойност 67,54 лева
/шестдесет и седем лева и петдесет и четири стотинки/, собственост на
Община Оряхово, от владението на „В и К“
ООД, със седалище гр. Враца, без
съгласието на лицето с представителна власт, с намерението противозаконно да я
присвои;
3.На неустановена
дата, за времето от 08.01.2020 год. до 09.01.2020год., в гр. Оряхово, обл. Враца, на ул. „Алея на
мира и дружбата“, в местността
„Кралицата“, като е използвал техническо средство – клещи, негова собственост,
с помощта на които е отвил телта от стоманените колове и е демонтирал оградната
мрежа, е отнел чужди движими вещи –
около 12 линейни метра оградна мрежа, на стойност 33,77 лева /тридесет и три
лева и седемдесет и седем стотинки/,
собственост на Община Оряхово, от владението на „В и К“ ООД, със
седалище гр. Враца, без съгласието на лицето с представителна власт, с
намерението противозаконно да я присвои или е отнел чужди движими вещи, а
именно отнел е общо 86 линейни метра телена оградна мрежа, на обща стойност
242,01 лева /двеста, четиридесет и два лева и една стотинка/, собственост на
Община Оряхово, от владението на „В и К“ ООД, със седалище гр. Враца, без
съгласието на лицето с представителна власт,
с намерението противозаконно да ги присвои.
Доказателствата по делото са писмени и
гласни.
Производството е по реда на Гл. ХХVІІ от НПК
– чл.371, т.2 НПК.
В съдебно заседание представителят на
обвинението, с оглед безспорно установената фактическа обстановка, предлага да се постанови осъдителна
присъда с налагане на
наказание в размер на “Лишаване от
свобода“ за срок от 2 години, като с оглед на това, че производството е по реда
на чл.371 т.2 НПК, наказанието предложено от прокуратурата, следва да бъде
редуцирано по правилата на чл. 58а НК, поради което реално предложеното
наказание е 1 година 4 месеца, т.е. общо 16 месеца, което наказание е към
минимума предвиден в закона и да се определи режим по чл. 57 ЗИНЗС. Изразява
становище на подсъдимия да бъдат присъдени направените по делото разноски.
Подсъдимият се признава за виновен в
извършеното престъпление, така, както е описано в обстоятелствената част и
предявено в диспозитива на обвинителния акт, заявява, че признава всички факти,
отразени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като е съглА.да не се
събират доказателства за тези факти.
Чрез служебния си защитник адв. В.В. ***, подсъдимият
моли за справедливо наказание, за да може подсъдимият да се поправи и
превъзпита към спазване на законите и добрите нрави в страната
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства в тяхната логическа последователност и взаимовръзка, и с оглед
принципите визирани в чл. 13 и 14 от НПК, намира за установено следното:
От
фактическа страна:
Б.К.П. - роден на *** ***, с постоянен гр. Оряхово, обл. Враца, ул. „Иван Вазов“ №
80, понастоящем в Затвора гр. Враца, българин, български гражданин, без
образование, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.*** е собственик на водоем „Средна
зона“, на ул. „Алея на мира и дружбата“, находящ се в местността „Кралицата“ в
землището на гр. Оряхово, обл. Враца, имот №000453 с площ от 3.470 дка, за
което е издаден Акт №2315/24.11.2015 година. Обектът бил приет в експлоатация с
Акт от 21.12.2016 година, за което е
издадено и съответното Разрешение за ползване №СТ-05-16/09.01.2017 година,
издадено от ДНСК - София. Имотът нямал физическа охрана или СОТ система. Нямало
изградено видеонаблюдение. С оглед ограничаване достъпа на външни лица, водоема
бил ограден с мека телена мрежа,
боядисана в зелен цвят, с
височина 1.90 метра. Същата била привързана към
стоманени колове. Съгласно Закона
за водите, съоръжението било предоставено за стопанисване, поддържане и
експлоатация на ВиК Враца. С Решение на
Общинския съвет гр. Оряхово.
В края на 2019 година,
подс. Б.К.П.,***, се нуждаел от парични
средства. На неустановена дата, за времето от 05.12.2019 година до 08.12.2020
година, същият решил да демонтира телената мрежа от неохранявания водоем и да
продаде същата. За целта подсъдимия взел
от дома си клещи и се отишъл на мястото
при водоема. С помощта на клещите демонтирал около 50 линейни метра от телената
мрежа, находяща се на северната страна на имота, която била закрепена на стоманени
колове.Авторът на деянието навил на руло мрежата, за да може да я пренесе. Подс. П. тръгнал с рулото с телена мрежа към
дома си. Минавайки покрай домът на св. Н.И.М. преди обяд, същата забелязала
подсъдимия да носи на гърбът си телена мрежа, боядисана в зелен цвят. Попитала П.
къде отива с тази мрежа и той и отговорил, че я продава за сумата от 10 лева.
Свидетелката решила да купи мрежата от подсъдимия, като не предполагала че
същата е предмет на кражба. Сделката била осъществена със заплащането на цената
и съответно предаването на вещта във владението на купувача.
За периода от 05.12.2019 година до 08.12.2019
година, служители на водоснабдителното дружество не проверили обекта, за когото
отговаряли. На 08.12.2019 година, свидетелят В.И.О., който заема дл.
„Ръководител ПП-Оряхово“ при „В и К“ ООД, гр. Враца, извършил обход на водоем
„Средна зона“, за който отговарял. На място констатирал, че липсва около 50
линейни метра от телената оградна мрежа, боядисана в зелен цвят. На следващия
ден, на 09.12.2019 година, св. О. подал сигнал до РУ – Оряхово за извършеното
посегателство спрямо общинското имущество, което е поверено за стопанисване на „В и К“ ООД, гр. Враца. По
повод на така постъпилия сигнал била образувана и водена проверка от органите
на МВР. В хода й били събрани достатъчно данни за извършено престъпление против
собствеността на Община Оряхово.
На неустановена дата,
за времето от 16.12.2019 година до 18.12.2019 година, подс. Б.К.П. отново решил
да извърши кражба на оградна мрежа от водоема, тъй като отново се нуждаел от
парични средства. За целта, по неустановено време и на неустановена дата, отново
взел от дома си 1 бр. клещи, след което се отправил към обект водоема. На място
подсъдимия демонтирал общо 24 линейни
метра от телената мрежа, 12 линейни метра от източната страна на оградата и 12
линейни метра от западната страна. Навил същата на руло, метнал на гърба си и се
отправил към дома си. На не установена
дата след демонтиране на мрежата, подсъдимия П. срещнал съседа си П.П.И. и му
поискал 10.00 лева на заем. Свидетелят му дал само 6.00 лева, тъй като в себе си
нямал други пари. Тогава П. попитал св. И. дали му трябва оградна мрежа, като
му предложил да му даде такава вместо да му връща заетите пари. Свидетелят се
съгласил и двамата се разделили. През деня И. имал работа и не бил в домът си,
но след като се върнал подс. П. му занесъл руло от телена мрежа и я оставил.
Свидетеля огледал мрежата и тъй като същата била разпокъсана и изкривена, я
изхвърлил.
На 19.12.2019 година, св. О. отново извършил обход на водоема , при което
констатирал, че липсват общо 24 линейни метра от оградната мрежа, като 12
линейни метра липсвали от източната страна на оградата, а останалото количество
било свалено от западната страна. За констатираното длъжностното лице
сигнализирало както управителя на „В и К“ ООД, гр. Враца, така и органите на
МВР. И по този сигнал била образувана проверка с оглед събиране на данни за
извършено престъпление от общ характер.
На 08.01.2020 година,
служители на водоснабдителното дружество обиколили водоема, но не констатирали
противозаконно отнемане. За времето от
08.01.2020 година до 09.01.2020 година, подс.
П. отново се нуждаел от парични средства. За целта лицето взело собствените си клещи и се отправило към
водоема. На място авторът на деянието отново демонтирал вещта по описания
начин. Този път подсъдимото лице демонтирало 12 линейни метра от оградната
мрежа, навил я на руло и я метнал на гърба си. Подс. Красимир П. съхранил вещта
на неустановено място. На неустановена дата, в началото на м. януари 2020
година, подс. Б.П. срещнал на улицата свидетеля Т.В.Л., от гр. Оряхово. Авторът
на деянието предложил на своя познат да му продаде телена мрежа „втора ръка“,
но годна за употреба. Деецът заявил пред свидетеля, че тази мрежа е на леля му
и е предназначена за продажба. Св. Л. се
нуждаел от оградна мрежа, поради което заявил, че проявява интерес към
сделката, но поискал да види стоката. Малко по-късно, на същия ден, подс. Б.П. отишъл в дома на св. Л., който живее в
собственото си жилище, находящо се в гр. Оряхово, на ул. „Ген. Тотлебен“ №32.
Купувачът харесал вещта като заплатил за нея сума в размер на 15.00 лева. На
09.01.2020 година, св. В. О. отново посетил водоема, при което установил, че
отново липсва от телената мрежа в количество около 12 линейни метра. На
10.01.2020 година, отново постъпил сигнал в РУ- Оряхово за извършено
противозаконно отнемане на мрежа от владението на „В и К“ ООД, гр. Враца. По
повод на така постъпилия сигнал отново била образувана проверка. В хода й били
събрани достатъчно данни за извършени по еднотипен начин противозаконно
отнемания на движими вещи от владението на „В и К“ ООД, гр. Враца. Въз основа
на така събраните данни били образувани
и съответните досъдебни производства, които са обединени в едно наказателно
производство.
С протокол за доброволно предаване от 20.12.2019г. свидетелката Н.И.М.,
предала на органите на МВР 1 бр. оградна мрежа, зелена на цвят с височина 190
см. навита на руло с диаметър 37.см. и дължина 50 линейни метра, която закупила
от подс. Б. К. П. за сумата от 10.00 лева. В хода на разследването същата е
върната на собственика срещу разписка.
С протокол за
доброволно предаване от 16.04.2020г. свидетелят Т.В. Л., предал на органите на
МВР 1 бр. оградна мрежа, зелена на цвят с височина 190 см. навита на руло с
диаметър 18 см. и дължина 12 линейни метра, която закупил от подс. Б. К. П. за
сумата от 15.00 лева. В хода на разследването същата е върната на собственика
срещу разписка.
По делото е изготвена
съдебно-оценителна експертиза. От заключението на вещото лице е видно, че общата стойност на отнетата телена мрежа
възлиза на сумата от 242,01 лева. Към дата на извършване на първите две деяния
считано от 05.12.2019г. до 08.12.2019г. установената за страната МРЗ е била в
размер на 560.00 лева, а към дата на третото деяние 08 / 09 .01.2020г. МРЗ е в
размер на 610 лева. В досъдебната фаза на процеса е възстановена телена мрежа в
общо количество на 62 линейни метра, възлизаща на сумата от 174,47 лева.
Невъзстановена е оградна мрежа в количество 24 линейни метра, на стойност 67.54
лева.
По
доказателствата:
Горната фактическа обстановка, съдът приема за
безспорно установена на базата на самопризнанията на подсъдимия по чл.371, т.2
от НПК, който бяха приети от съда по реда посочен в чл. 372, ал.4 от НПК, както
и на доказателствата, събрани в досъдебната фаза, които ги подкрепят и които на
основание чл. 373, ал.3 от НПК съдът ползва: Сигнал, Протокол за извършена проверка в помещение по ЗМВР, Протокол за
доброволно предаване, разписка, Протокол за разпит на св. И.К.К., Протокол за
разпит на св. В.И.О., Протокол за разпит на св. Н.И.М., , Протокол за разпит на
св. Т.В.Л., Протокол за разпит на св. П.П.И., Протокол
за разпит на св. А.И.А., Протокол за
разпит на св. А.М.Й., Протокол за разпит на св. А. Щ.Б., Протокол за доброволно предаване, писмо-отговор, Заверено
копие от Акт за публична общинска собственост, справки и писма-отговори,
съдебно-оценителна експертиза, справка-характеристика, справка за съдимост за
обв. Б.К.П., Протокол за разпит на обв. Б.К.П..
От
правна страна:
От обективна страна авторът на деянието е прекъснал
владението на собственика върху
вещта, като е установил свое собствено
владение върху нея. Изпълнителното деяние е осъществено чрез действие.
От субективна страна престъплението кражба е извършено
виновно, при пряк умисъл. Изведено от действията на подсъдимото лице, то може да се направи обоснованият извод, че подс. Б.К.П. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното от
него деяние, това, че лишава собственика
на вещта от възможността да
я владее, ползва и се разпорежда с нея, но въпреки това е искал и допуснал настъпването на престъпния резултат,
с цел – извличане на имотна облага за себе си.
При така установената фактическа обстановка,
може да се приеме за безспорно установено и доказано, че подс. Б.К.П.,***, от обективна и от субективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.4,
пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК – като на неустановена дата, месец и година, за времето от 05.12.2019 година до
09.01.2020 година, в гр. Оряхово, обл. Враца, при условието на продължавано престъпление е извършил следните
деяния:
1.На неустановена
дата, за времето от 05.12.2019 год. до 08.12.2019 год., в гр. Оряхово, обл.
Враца, на ул. „Алея на мира и дружбата“, в местността „Кралицата“, като е
използвал техническо средство – клещи, негова собственост, с помощта на които е
отвил телта от стоманените колове и е демонтирал оградната мрежа, е отнел чужди
движими вещи – около 50 линейни метра оградна мрежа, на стойност 140,70 лева
/сто и четиридесет лева и седемдесет стотинки/, собственост на Община Оряхово,
от владението на „В и К“ ЕООД, със седалище гр. Враца, без съгласието на лицето
с представителна власт, с намерението противозаконно да я присвои;
2.На неустановена
дата, за времето от 16.12.2019 год. до 18.12.2019год., в гр. Оряхово, обл.
Враца, на ул. „Алея на мира и дружбата“, в местността „Кралицата“, като е
използвал техническо средство – клещи, негова собственост, с помощта на които е
отвил телта от стоманените колове и е демонтирал оградната мрежа, е отнел чужди
движими вещи – около 24 линейни метра оградна мрежа , на стойност 67,54 лева
/шестдесет и седем лева и петдесет и четири стотинки/, собственост на
Община Оряхово, от владението на „В и К“
ООД, със седалище гр. Враца, без съгласието
на лицето с представителна власт, с намерението противозаконно да я присвои;
3.На неустановена
дата, за времето от 08.01.2020 год. до 09.01.2020год., в гр. Оряхово, обл. Враца, на ул. „Алея на
мира и дружбата“, в местността
„Кралицата“, като е използвал техническо средство – клещи, негова собственост,
с помощта на които е отвил телта от стоманените колове и е демонтирал оградната
мрежа, е отнел чужди движими вещи –
около 12 линейни метра оградна мрежа, на стойност 33,77 лева /тридесет и три
лева и седемдесет и седем стотинки/,
собственост на Община Оряхово, от владението на „В и К“ ООД, със
седалище гр. Враца, без съгласието на лицето с представителна власт, с
намерението противозаконно да я присвои или е отнел чужди движими вещи, а
именно отнел е общо 86 линейни метра телена оградна мрежа, на обща стойност
242,01 лева /двеста, четиридесет и два лева и една стотинка/, собственост на
Община Оряхово, от владението на „В и К“ ООД, със седалище гр. Враца, без
съгласието на лицето с представителна власт,
с намерението противозаконно да ги присвои.
Касае се за престъпление против
собствеността.
Деянието е осъществено от обективна и от
субективна страна.
За наказанието:
За престъплението по
чл.195, ал.1, т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.26, ал.1 от НК предвиденото наказание към момента на извършване на
престъплението е „Лишаване от свобода“ от 1 до 10 години.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът се
съобрази с императивния характер на разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК,
съгласно която при направено признание на фактите от обстоятелствената част на обвинителния
акт от страна на подсъдимия, което е прието
по надлежния ред от съда, при постановяване на осъдителна присъда
наказанието следва да се определи при условията на чл. 58а от НК, ако са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
При индивидуализиране на наказанието, съдът
отчете като отегчаващи вината обстоятелства - желанието на подсъдимото лице да
си набави необходимите му парични средства без да положи трудови усилия,
неговите предишни осъждания, лошите характеристични данни и липсата на трудова
ангажираност. Смекчаващи отговорността обстоятелства са направените от
подсъдимия пълни самопризнания, които в значителна степен спомогнаха за
изясняване на обективната истина по делото, както и изразеното в съдебното производство
искрено съжаление за извършеното деяние, както тежкото семейно положение на
подсъдимия, който е живял без родителска подкрепа и ниската отнетото имущество.
Като анализира тези индивидуализиращи отговорността обстоятелства съдът намира,
че е налице превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Съобразявайки се с тази постановка на закона,
съдът му наложи наказание при условията на чл.195, ал.1, т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.26, ал.1 от НК, вр.чл.54 ал.1 от НК,
му определи наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което на осн. чл.58а ал.1 от НК, намали
с 1/3 и го осъди на „Лишаване
от свобода“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, определи наказанието да се изтърпи при
първоначален „Строг режим“.
На основание чл.189, ал.1 от НПК осъди подсъдимия Б.К.П. /със снета по
делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца
направените разноски в досъдебната фаза на процеса за изготвяне на съдебно оценителни експертизи
в размер на 176.00 лв. /сто седемдесет и шест лева и нула ст. /, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден
изпълнителен лист.
Така наложеното наказание, съдът намира, че е
от вид и характер, да постигне целите на наказанието, визирани в разпоредбата
на чл. 36 от НК по отношение на подсъдимия, която да го превъзпита както към
спазване занапред на законите и установения в страната правов ред, така и по
отношение на останалите членове на обществото, като им въздейства възпитателно
и предупредително.
Мотивиран от горното, съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: