№ 275
гр. Айтос, 23.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от
общ характер № 20252110200173 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас, ТО Айтос, редовно призована, изпраща
представител - Районен прокурор И. П..
Осъденото лице И. Х. Н. – редовно призован, не се явява. Не се явява и
упълномощения му защитник адв.Д. И., БАК. Постъпила е Молба от адв.И. делото да се
гледа в нейно отсъствие.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва същото по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК
Прокурора – Поддържаме молбата. Подчертавам, че тълкуване следва да бъде
направено в тази част, касаеща приложение на чл.23 от НК, по отношение на наказанието
Глоба, като същата да бъде в размер на 800.00 лева.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът провери връчен ли е препис от
Предложението на Прокурора на осъденото лице като констатира, че съдебните книжа са
връчени.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу съдебния състав, секретаря и прокурора.
Прокурорът – Нямам искания за отводи на съдебния състав и секретаря.
На основание чл.275, ал.1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания
по доказателствата и реда на съдебното дирене.
Прокурорът – Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
дирене.
ДОКЛАДВА се делото чрез прочитане на Предложението за тълкуване.
На основание чл.283 от НПК, Съдът следва да прочете писмените материали,
приложени по делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА предложението.
Прокурорът - Няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено.
Моля, да приключите съдебното дирене.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и
на основание чл. 286, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
На основание чл.291, ал.1 от НПК се ПРИСТЪПИ към изслушване на
съдебните прения.
Прокурорът – Уважаеми г-н председател, моля да бъде извършено тълкуването.
СЪДЪТ като взе в предвид доказателствата по делото счита, че настоящото
производство е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК и счита, че в съдебния акт действително
има необходимост от тълкуване само и единствено по отношение наложеното наказание
„Глоба“, както и че следва да бъде допуснато тълкуване в тази част на определението, като
съдът поради опущение е допуснал техн.грешка, като без да иска е променил действителната
воля на страните, отразена в текста на споразумението. В тази връзка и на осн.чл.414, ал.1,
т.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
2
ДОПУСКА тълкуване на определение № 41 от 06.06.2025 година постановено по
НОХД № 173/2025 година, в сила от 06.06.2025 година, като навсякъде в неговия текст, вкл.
в диспозитива на същото, ДА СЕ ЧЕТЕ: „На осн.чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия И. Х. Н.
се налага наказание „Глоба“ в размер на 800.00 /осемстотин/ лева“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Заседанието завърши в 15.00 часа.
Протоколът се изготви на 20.06.2025 година.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
3