№ 55190
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110171152 по описа за 2022 година
Производството е образувано по исковата молба на „Топлофикация София“ ЕАД
против Р. И. В. и наследниците на Б. Т. В.. Съдът е констатирал нередовност на исковата
молба и е дал указания на ищеца за отстраняването им по реда на чл. 129 ГПК като за
изпълнението им е издал на ищеца съдебни удостоверения, по силата на които да се снабди
с удостоверение за наследници на Б. Т. В., както и удостоверение за родствени връзки до 4-
та степен на Б. Т. В. и на Р. И. В..
С молба вх. №76888/20.03.2023 г. ищецът е посочил, че предявява исковете си против
наследника на Б. Т. В. – Р. Т. В. ЕГН ********** и наследника на Р. И. В. – И. Р. К. ЕГН
**********.
От приобщените по удостоверение за наследници на Б. Т. В., както и удостоверение за
родствени връзки до 4-та степен на Б. Т. В., се установява, че негов единствен наследник е Р.
Т. В. ЕГН **********.
От удостоверението за родствени връзки до 4-та степен на Р. И. В., се установява, че
има син И. Р. К. ЕГН **********, но няма данни същата да е починала. След направена
служебна справка за наличие на смърт към 03.05.2023 г. не се установява такова вписване.
Предвид това съдът намира, че следва да се даде възможност на ищеца да посочи от
кои лица и при какви квоти претендира процесните суми като посочи конктретно каква част
от процесните суми се претендира от всеки от тях по отделно за главница и за лихва
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 290920/30.12.2022 г., подадена от
„Топлофикация София“ ЕАД.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с
настоящите указания, с писмена молба, с препис за другите страни да индивидуализира
ответниците с посочване на три имена и адрес, както и да посочи каква част от процесните
суми претендира от всеки от ответниците;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната като нередовна, на основание чл. 129, ал. 3
ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2