П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 04.11.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, VIII-ми наказателен състав, в публично съдебно заседание на четвърти
ноември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
Съд. заседатели: 1. Б.М.
2. Я.Д.
При
участието на секретар Я.С.
и
прокурора П. Ч.
сложи за разглеждане НОХД № 867 по описа за 2019 год.
докладвано
от Съдия РАДИЕВ
На
именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Производството е по чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Подсъдимия
се води от органите на ОЗО Ямбол. За него адв. Р.
служебно назначена.
ЯРП
редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по
даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на осъденият:
Н.И.А., роден на
*** ***, настоящ адрес:***15, българин, с българско гражданство, неграмотен,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
Председателят на състава направи
доклад в който дава възможност на страните да изразят становище за наличието на
предпоставките на чл.68, ал.1 от НК.
Прокурорът: Уважаеми господин
Председател, считам, че са налице условията на чл. 68, ал. 1 от НК
Адв. Р.: Уважаеми
господин Председател, налице са предпоставките на чл. 383, ал. 2 от НПК.
Подсъдимият: Нямам какво да добавя.
На основание чл. 283 от НПК, се
прочетоха писмените доказателства по делото.
Прокурорът: Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Адв. Р.: Нямам искания за събиране
на нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
На
осн.чл.286, ал.2 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът:
Уважаеми Господин Съдия, уважаеми съдебни заседатели, моля на основание чл.68,
ал.1 от НПК по отоншение на подсъдимия да
присъедините наказанието по предходната присъда, а именно една година“
„Лишаване от свобода“ и към него да се добави наказанието, което днес беше
одобрено със споразумение.
Адв. Р.: Уважаеми
Господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам че са налице
условията на чл.68, ал.1 от НПК. Определеното с настоящото споразумение
наказание, което следва да изтърпи подсъдимия, следва да бъде присъединено и
наказанието му по предходната присъда. Ще моля да не прилагате разпоредбите на
чл.24 от НК.
На
основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на последна дума на подсъдимия.
Подсъдимият: Нямам какво да добавя.
Съдът, след като се запозна със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Производството е по чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК. Образувано е по почин на
съда за
привеждане в изпълнение на наказанието наложено на подсъдимия по НОХД №*** по
описа на ЯРС.
В съдено заседание представителят на
ЯРП намира, че са налице основанията на чл. 68, ал. 1 от НК за превеждане в
изпълнение на условното наказание на подсъдимия, наложено му по НОХД № ***г. на
ЯРС. Подсъдимият участва лично и с
упълномощения си защитник – адвокат Р.. Последният намира, че са налице
законовите предпоставки на чл. 68, ал. 1 от НК и съдът следва да се произнесе в
тази насока.
От приложената по делото справка за
съдимост се установява, че с Присъда по НОХД № *** г. по описа на ЯРС, вл. в сила на 20.04.2019 г., подс.
А. е осъден на една година Лишаване от свобода, изпълнението на което е
отложено за срок от три години за престъпление извършено на 03.09.2018 г.
С оглед на изложеното, деянието по
настоящото Споразумение, одобрено от съда е извършено от подсъдимия през месец
май 2019 г., т.е. в изпитателния срок на условното му осъждане по посоченото
НОХД и има за последица привеждане на наказанието наложено по НОХД №*** поради което на основание чл.383,ал.3 ,вр.чл. 68, ал. 1 от НК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № 880/4.11.2019 г.
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на
подсъдимия Н.И.А. с ЕГН ********** наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА „Лишаване
от свобода“ по НОХД № *** г. по описа на ЯРС, което да изтърпи при първоначален
строг режим, ОТДЕЛНО от наказанието по настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд. Заседатели:1.
2.
СЕКРЕТАР: