№ 10092
гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Станимира Иванова
Членове:Райна Мартинова
Евгени Ст. Станоев
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Станимира Иванова Въззивно
гражданско дело № 20231100513628 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Въззивникът УМБАЛСМ „Н. И. ПИРОГОВ“ ЕАД, редовно уведомен,
не се явява и не се представлява от адв. К. с пълномощно по делото.
Въззиваемата страна Р. Х. Б., редовно уведомен, не се явява и се
представлява от адв. А. с пълномощно по делото.
Третото лице помагач на страната на въззивника - ЗД Б.И. АД, редовно
уведомен, не се представлява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ приема, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Първо съдебно заседание от въззивното производство.
ДОКЛАДВА въззивната жалба и направените с нея искания, отговор на
въззивната жалба и направените с него искания, разпореждане за насрочване
на делото.
Адв. К.: Поддържам жалбата и няма да соча доказателства.
Адв. А.: Считам, че настоящото производство следва да се прекрати и да
е върне на СРС, защото доверителят ми е подал молба по чл. 247 и чл. 250
ГПК и няма произнасяне по нея.
Адв. К.: Предоставям на съда
СЪДЪТ като обсъди изявленията на страните и след съвещание,
приема, че искането за прекратяване на въззивното производство като
1
преждевременно е основателно. Това е така, защото в кориците на делото на
Районния съд се намира молба от 15.02.2023 г. на Р. Б. с искания по чл. 247 и
по чл. 250 ГПК, по които искания няма произнасяне, а въззивното
производство следва да се развие след произнасянето по тези молби.
С оглед гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА като преждевременно образувано въззивното
производство № 13628/2023 на СГС.
ВРЪЩА делото на СРС, 28-ми състав за произнасяне по молбата по чл.
247 и по чл. 250 ГПК, депозирана от ищеца с вх. № 25006695/15.02.2023 г.
След приключване на производството по тази молба, делото да се върне
на въззивния съд за продължаване на действията по разглеждане на въззивната
жалба.
Определението за прекратяване не подлежи на обжалване, доколкото
същото не прегражда пътя на защита на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2