Разпореждане по дело №61/2024 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на Ц.И.Ц. -надзирател  I степен в Арест –Видин, против Заповед № Л-29/11.01.2024г. на Началника на Областна служба „Изпълнение на наказанията“- Плевен, с която му е наложено дисциплинарно наказание “писмено предупреждение“ за срок от четири месеца на основание чл.194,ал.2,т.1, чл.197,ал.1,т.2 , чл.199,ал.1,т.3 и т.5, предл. 2-ро от ЗМВР.

При служебния доклад, Съдът констатира, че жалбата е нередовна. Съгласно чл.159,ал.1,т.2 от АПК същата следва да съдържа трите имена и адрес, телефон, факс и електронен адрес. В нея са посочени имената на жалбоподателя и заеманата от същия длъжност, но не е и останалите, посочени по-горе обстоятелства, не е посочен и адрес на жалбоподателя, поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя да посочи такъв, както и телефон и електронен адрес. В случай , че се има предвид адресът по месторабота да бъде приет и за съдебен адрес за призоваване и съобщения, това обстоятелство следва да бъде уточнено, като бъде посочен изрично.

За да може съдът по какъвто и да е начин да вземе становище относно допустимостта на подадената жалба и съответно да и даде ход, към нея следва да бъде приложена цялата административна преписка във връзка с обжалвания административен акт, тъй като съобразно чл.152,ал.1 и ал.2 от АПК жалбата следва да бъде подадена чрез органа, издал оспорваният акт. Видно от настоящото дело е, че жалбата е подадена до съда, но не чрез административния орган.

Предвид горното на административния орган следва да бъде изпратен препис от жалбата, като същия може да вземе становище и да представи доказателства. В тази връзка административният орган следва да представи цялата преписка, касаеща обжалваният административен акт.

При това положение Съдът намира, че следва да бъде изпратено писмо до административния орган да представи цялата преписка по издаването на обжалваният акт, съобразно разпоредбата на чл.152,ал.2 от АПК, с оглед продължаване на съдопроизводствените действия и преценка на допустимостта на жалбата.

Воден от горното , Съдът

 

                                Р А З П О Р Е Д И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Ц.И.Ц. -надзирател I степен в Арест-Видин, против Заповед № Л-29/11.01.2024г. на Началника на Областна служба „Изпълнение на наказанията“- Плевен, до отстраняване на нередовността, а именно да се посочи адрес на жалбоподателя, евентуално съдебен адрес, телефон и електронен адрес при наличие на такъв, в 7-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на жалбоподателя Ц.И.Ц., че при неизпълнение на указанията в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

ЗАДЪЛЖАВА административния орган - Началника на Областна служба „Изпълнение на наказанията“- Плевен, да представи по делото цялата административната преписка по издаване на Заповед № Л-29/11.01.2024г. на Началника на Областна служба „Изпълнение на наказанията“-Плевен, в 7-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на административния орган, че при неизпълнение на указанията в посочения срок на същия ще бъде наложена глоба по ГПК.

Препис от жалбата да се изпрати на административния орган.

Преписи от разпореждането да се изпратят на страните, при невъзможност да се връчат, делото да се докладва за даване на допълнителни указания.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: