ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 837
гр. Перник, 12.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500709 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето производство са две въззивни жалби – от Ц. С.
С., чрез адвокат Бл. Б. и Л. Л. – директор на дирекция АПФСДЧР, ОД
„Земеделие“ – Перник, като пълномощник на Министерство на земеделието и
хрините – трето лице помагач на Ц. С. С. срещу решение рег. № 793 / 15. 08.
2025г., постановено по гр. д. № 4798/2023г. по описа на Пернишкия районен
съд.
Предмет на първоинстанционото производство е искова молба от Н. А.
М., В. Д. М. и Т. Д. М. срещу Ц. С. С., с която е предявен положителен
установителен иск за описания недвижим имот.
Тази искова молба подлежи на вписване съгласно разпоредбата на чл.
114, б.“в“, вр. с чл. 112, б. „з“, вр. с чл. 112, б. „а“, предложение последно от
Закона за собствеността, но такова вписване не е извършено пред
първоинстанционния съд, поради което исковата молба е нередовна и този
факт е констатиран за пръв път от въззивната съдебна инстанция.
С оглед изложените съображения и в съответствие със задължителните
указания по т.4 от Тълкувателно решение № 1 / 17. 07. 2001г. на ОСГК на
ВКС, което не е изгубило актуалност в посочената хипотеза на нередовност на
1
исковата молба и при действието на ГПК (в сила от 01. 03. 2008г.) съобразно
разясненията по т.5, изречение последно, от Тълкувателно решение № 1 / 09.
12. 2013г. на ОСГТК на ВКС по тълк. дело № № 1/2013г., на основание чл.
129, ал.2 от ГПК, на ищците, чрез адвокат К. Б., следва да бъде дадена
възможност в седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят
нередовностите на исковата молба – същата да бъде вписана в Агенция по
вписванията.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя производството по делото без движение.
Дава възможност на ищците Н. А. М., В. Д. М. и Т. Д. М., чрез адвокат
К. Б., в седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят
нередовностите на исковата молба – същата да бъде вписана в Агенция по
вписванията.
В противен случай обжалваното решение ще бъде обезсилено, а
въззивното производство ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2