Р
Е Ш Е
Н И Е №254
гр. Русе, 28.06.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският окръжен съд, гражданска колегия, в открито заседание на 18 юни две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
Председател: АНЕТА ГЕОРГИЕВА
Членове: Т. ЧЕРКЕЗОВА
МАРИЯ ВЕЛКОВА
при секретаря Маня
Пейнова, като разгледа докладваното от съдията ЧЕРКЕЗОВА
В. гр. дело № 347 по описа за
2019г., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.258 и сл.
от ГПК.
Е.К. е обжалвала Решението на Русенския
районен съд, постановено по гр. д. № 1748/2018г., в частта, с която
производството по делото е прекратено, като недопустимо - досежно
предявения от нея иск за даване заместващо съгласието на бащата за издаване на
паспорт на детето М.Т.Ц.. Излага съображения, че е неправилно като постановено
в нарушение на материалния закон, и при допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила.Иска отмяната на атакувания съдебен акт в обжалваната
част и постановяване на нов, с който искът бъде уважен.
Т.Ц.Т. е обжалвал Решението на
Русенския районен съд, постановено по гр. д. № 1748/2018г., в частта, с която е
уважен предявеният от Е.К. иск по чл. 127 а ал.2 от СК -
за заместващо съгласието на бащата разрешение детето да пътува в
чужбина, придружавано от своята майка Е.К. или от упълномощено от нея
пълнолетно лице. Излага съображения, че е неправилно, постановено в нарушение
на материалния закон, и при допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила. Иска въззивната инстанция да измени атакувания съдебен акт в
обжалваната част, като го отмени в частта за срок на разрешението за пътуване над
3 години до навършване на пълнолетие на детето, за пътуване за общ срок над
един месец в календарна година, като и за пътуване в Р.Т..
С частна жалба Е.К. е обжалвала
Определение № 1931/25.03.2019г. по делото, постановено по реда на чл. 248 от ГПК .
Всяка от страните по делото изразява
становище за неоснователност на насрещната въззивна жалба.
Окръжният съд, като взе предвид
оплакванията в жалбите, доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, счита жалбите за процесуално допустими. Разгледани по същество,
намира следното :
Предмет на делото са иск по чл.127 а ал.2 от СК вр.чл. 76 т.9 от ЗБДЛ- за даване заместващо
съгласието на бащата Т. Ц. Т. разрешение за издаването на паспорт за пътуване в чужбина на детето М.Т.Ц.,
и
иск по чл.127 а ал.2 от СК - за даване
заместващо съгласието на бащата разрешение детето да пътува в чужбина,
придружавано от своята майка Е.К. или от упълномощено от нея пълнолетно лице.
Районният съд е приел за установено,
че с Решение по гр.д.№ 8083/2017г. на РРС бракът между Е.К. и Т. Ц. Т. бил прекратен с
развод, като на майката било предоставено упражняването на родителските права
по отношение на роденото по време на брака дете М.. Последното, родено на ***г.,
има издаден на 21.04.2016г. арменски паспорт / тъй като е с двойно гражданство
– българско и арменско /, със срок на валидност 21.04.2019г.
Мотивирайки се, че към момента на
постановяване на съдебното решение паспортът на детето е валиден, районният съд
е приел, че за майката липсва правен интерес от иск по чл.127 а ал.2 от СК вр.чл. 76 т.9 от ЗБДЛ- за даване заместващо съгласието на
бащата Т. Ц. Т. разрешение за издаването на паспорт за пътуване в чужбина на
детето М.Т.Ц., и прекратил производството по делото по този иск.
Този извод е неправилен и
незаконосъобразен. Първоинстанционният съд е бил
сезиран с иск за даване на заместващо съгласие за издаване на български
документ за самоличност, какъвто детето не притежава, и е следвало да се
произнесе по същество по претенцията, а не да прекрати производството по този иск.
Изложеното обуславя отмяна на
съдебното решение в прекратителната част и връщане на
делото на първата инстанция за произнасянето по същество по този иск.
След произнасянето на първата
инстанция и изтичането на срока за обжалване на решението, делото следва да се
изпрати на Окръжния съд за произнасяне по същество по въззивните
жалби на Е.К. и Т.Ц.Т..
Мотивиран така, Окръжният съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Решение № 1967/07.12.2018г. на
Русенския районен съд, постановено по гр. д. № 1748/2018г., в частта, с която
производството по делото е прекратено - досежно
предявения от Е.К. иск за даване заместващо съгласието на бащата Т.Ц.Т. за
издаване на паспорт на детето М.Т.Ц..
ВРЪЩА делото на Русенския районен съд
за произнасяне по същество в отменената част.
След произнасянето на РРС и изтичане
на срока за обжалване на решението, делото да се изпрати на Русенския окръжен
съд, за произнасяне по по в.ж. на Е.К. и Т.Ц.Т..
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: